|
От
|
А. Решняк
|
|
К
|
IGA
|
|
Дата
|
21.03.2013 16:56:25
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Ответ: разбой денежных депозитов, надругательство над презумцией невиновности.
Уже только за разбой-грабёж-воровство части денежных депозитов, даже за попытку совершить обозначенное преступление - политики, допускающие подобные тягчайшие нарушения, должны нести ответственность, тем более "нейтральные", которые фактически являются соучастниками преступления.
Это первый состав преступления.
Второй - нарушение презумции невиновности, нарушение не только закона, но даже и самого принципа - это ещё более грубое нарушение, человек без правовых принципов - преступник на уровне опасной невменяемости, что для общества не может, мягко говоря, не вызывать тревогу.
Пытаясь в нарушение презумции невиновности (тягчайшее преступление) ограбить экономического субъекта (тяжкое преступление) любое лицо, тем более политик САМ ВЫВОДИТ СЕБЯ ВНЕ ЗАКОНА.
При этом вопрос происхождения денежных средств с подозрениями легальности (максимально есть возможность средней тяжести) - СОВЕРШЕННО ОТДЕЛЬНЫЙ ПОСТОРОННИЙ ВОПРОС по отношению к ТЯЖКОМУ И ОСОБО ТЯЖКОМУ ПРЕСТУПЛЕНИЯМ - фактически являющихся преступлениями против всей цивилизации, всей области права и закона.
С уважением.