>>Существование Скайлэба - в любом случае косвенное доказательство.
>
>"Скайлаб" - прямое доказательство возможностей ракеты-носителя "Сатурн-5". А основное возражение Попова именно к ней.
Не знаю, с чего автор прицепился с Скайлэбу. Книга вроде бы ставит под сомнение конкретно высадки на Луну. Внедрение дополнительных сомнений типа "летал ли человек вокруг Луны", "летал ли человек вокруг Земли", "не сделали ли ракету из самосгораемого материала" делает книжку, конечно, немного похожей на фарс.
Все же "Скайлэб" доказывает лишь возможность ракеты-носителя "Сатурн-5" вывести на орбиту нагрузку большого объема. Возможность вывести большой вес "Скайлэб" не доказывает.
>Чем фильм, ссылку на котором уже давалась ( http://www.footagevault.com/clip/FTV-0002121 ) не подлинный кинофильм с лунной орбиты? Вы можете заказать экспертизу и для него, если хотите :)
Вам это известно? Может быть вы знаете какую-нибудь историю, как приехавший в СССР в 60-х, 70-х астронавт преподнес в дар, например, для музея Звездного городка, кинопленки с орбиты Луны, съемки посадки или взлета, кинопленки, снятые на поверхности Луны. Было бы очень интересно.
И вот еще какой вопрос. В А8, А10 летят 6 человек, которые знают, что точно не будут сейчас высаживаться на Луну. Да и потом неясно как все сложится, может быть никто из них и рядом с Луной больше не побывает. Почему же тогда никто не повернет кинокамеру на коллег в кабине Аполлона, чтобы снять на память сюжет "мы на орбите луны". Не подплывет в кадре к иллюминатору, за которым видна лунная поверхность. Не видел ни одного подобного ролика. Хотя бы фотографии подобные сделали (не встречал). Неужто пленка была настолько в дефиците, что ни одного кадра на память, для показа друзьям и родственникам, делать не разрешалось?
Может быть вы знаете такие кадры? Если не для А8, А10 , то может быть для А11-А17 (там ведь тоже один из экипажа не участвовал в высадке) ?
