|
|
От
|
Баювар
|
|
|
К
|
Игорь
|
|
|
Дата
|
20.07.2001 16:19:21
|
|
|
Рубрики
|
Идеология;
|
|
об избытках
> Как я Вас понял, определять что для Вас хорошо, а что плохо, намерены Вы сами, при всей иллюзорности, на мой взгляд, такого подхода не в теории, а на практике. Так может в вопросе, что является избытком, а что нет, следует предоставить право решать самому обществу, через созданные им структуры, без внешнего нажима, а?
Повторюсь, что это 2 вопроса совершенно отдельные -- об избытках и о внешней торговле. Первый традиционно рассматривается как проблема оптимального распределения ресурсов. Либералы полностью отдают себе отчет в том, что эта проблема существует: на рынке голосуют рублем, и больший вес имеют те, у кого этих рублей больше. Соответственно, есть тенденция перекоса экономики в сторону предметов роскоши в ущерб потребляемых бедняками предметов первой необходимости.
Как решается? С помощью парламетов и правительств (с учетом известных минусов демократии), чиновников всех рангов из социал- и финанцамтов (с учетом известных минусов бюрократии)... Уже и опыт какой-то наработан: в современном капиталистическом мире нет ни набобской роскоши (в Москву за этим приезжайте), ни особо вопиющей бедности (впрочем, газетчики накопают). Из личных впечатлений: в музее фрагменты немецкого пассажирского судна 30-х, что ли, годов, и меню ресторанное. Так там тааакооое -- куда там гнилым базарам об омарах! Опять-таки, эти решения разные для разных стран, хотя что-то общее есть.
Если у почтенной публики есть какой-то свой особый взгляд на эту известную проблему -- ОК. Хорошо бы, чтобы вещи 100 и 50-летней давности не пережевывать. Но и это не беда: не разогнали еще отсюда людей, способных внести ясность.
О внешней торговле будет отдельный ответ.