|
|
От
|
Durga
|
|
|
К
|
Павел
|
|
|
Дата
|
14.04.2005 22:29:36
|
|
|
Рубрики
|
Семинар;
|
|
Re: зачем все...
>разве критика Маркса равна критике Сов. строя? Из чего это следует? Есть мнение, причем довольно аргументированное, что Маркс - отдельно, а советский строй (и красный флаг, и проч.) - отдельно.
>Может, это до конца обсудим?
Вы считаете что можно отодрать марксизм от советского строя, Ленина и Сталина.
Проблема в том, что это будет ваше решение, Лениным или Сталинам не поддержанное, напротив, есть заявления этих авторитетов безусловно в пользу Маркса:
"Учение Маркса всесильно, потому что оно верно" - Ленин.
"Эта точка зрения не марксистская, а следовательно глубоко ошибочная" - Сталин.
Следовательно отделять марксизм от СССР и советского строя (пусть даже и в пользу имперских идей) - значит идти против этих двух авторитетных заявлений.
Признавать Ленина - Сталина, но не признавать (и полностью отбрасывать) марксизм нельзя - будет противоречие тому, что писали Ленин и Сталин относительно марксизма.
Это противоречие надо как-то решить. Ряд наиболее экзальтированных солидаристов решает это противоречие снижая авторитет этих фраз предполагая, что Ленин и Сталин специально врали, прикидывались марксистами, а сами вели двойную игру (видимо для того, чтобы не поссориться с троцкистами). Мы считаем этот взгляд вычурным, натянутым и нелепым. А как вы разрешите.