От Добрыня Ответить на сообщение
К Durga Ответить по почте
Дата 22.01.2004 01:26:17 Найти в дереве
Рубрики Байки; Тексты; Версия для печати

Ну что Вы :-)))))))

Доброго времени суток!
>Когда пишут люди, для которых позиция является религией, то сразу возникает куча вопросов на которых ответа нет. У вас к Мухину вопросы есть? Нет, его позиция вам ясна (хотя статью вы так и не прочитали). А вот к вам сразу возникают. Сначала...

Раз - и сразу два раза пальцем в небо. Во-первых, никакой "религии" у меня нет, с чего это Вы так упорно пытаетесь мою сложную и противоречивую натуру с физико-техническим образованием свести к примитивной верующей личности, я не понимаю :-)))) Поймите, я специалист в области космической физики, и мне видно, насколько дико и нелепо то, что пишет Мухин по этим вопросам. К сожалению, несколько десятков случаев, в которых Мухин был пойман за руку как полный ламер, почему-то для Вас остались загадочным образом незамеченными.

Во-вторых, статейку Мухина я читал. С чего это Вы вообразили, что не читал, не знаю :-)))) Не поясните ли?

>=======================

>1) Когда Мухин написал письмо в институт, он полностью напечатал, что там было. Вы свое письмо напечатать струсили. По ответу я предположил что там было что-то вроде "subj"

Опять неверно предположили :-))))

>2) Испугались дать фамилию автора. По смешному предлогу - чтобы мухинисты не обидели. Это смешно, потому как это во-первых, ненаучно, а во-вторых, уже предполагает что совесть нечиста. Может всё-таки автора назовете?

Понимаете, это очень невежливо, давать имя человека, который поделился с тобой информацией и практически стопудово обрекать его на трепание его имени в дуэльке. В отличие от Мухина, я соблюдаю некоторые этически нормы :-)

>3) Теперь о ссылке. Эрик Михайлович (по словам Мухина) позвонил ему и отослал к интернету и печати. Вам дали такой же ответ - автор не стал утверждать сам, но сослался на чужие материалы. Велика ль разница?

Ну что Вы! Мне вежливо дали вполне конкретную ссылку на вполне конкретную монографию.

>Итак, сухой остаток:
>==================================
>- Вы предложили посмотреть еще книжку [по ссылке] и в общем, рано или поздно это будет кем-нибудь сделано на предмет проверки там тех несуразностей, что отметил Мухин.

Так сделайте, а не пальцем в небо тыкайте, строя предположения относительно меня :-)

>- Вы взялись учить нас вежливости, но своё супер-вежливое письмо почему-то не привели. Как мы вежливости учиться то будем?

Если Вам это будет интересно, я его приведу. Завтра. Текст у меня на другом компьюетере.

>- Наконец по отношению у вам поступили так же как и по отношению к Мухину. Просто сказали RTFM, а вы сию великую весть разослали всем нам, типа радуйтесь и действуйте. Ну ей-богу, нельзя же так.

Что за глупости! Мне дали вполне конкретную ссылку на вполне конкретную монографию.

Dura lex, sed lex.