>Цитата
====
в лаборатории глобальных проблем при Ин-те развития атомной энергетики РАН, которую возглавляет профессор Владимир Клименко, завершена часть компелдексных(на стыке разных наук)исследований, позволяющих дать ответы на разные историко-политические вопросы.
....
ученые ИБРАЭ РАН открыли "закон энергетической неэффективности большого государства".Оказалось, что потребность в энергии увеличивается не только там, где холоднее климат, но и там, где больше земли...
=============
Если этот Клименко и вправду открыл такой закон, то он полный профан в энергетике.
Наоборот гораздо выгоднее иметь объединенную энергосистему проходящую через как можно большее количество часовых поясов. Это наиболее благоприятный метод распределения, в особенности для возобновляемых источников энергии зависимых от времени - приливные, гелио, энергия ветра. Благоприятен также для источников которые нельзя "приостановить" или можно, но не полностью - гидроэлектростанции, морские течения, атомные. Наоборот, нужно иметь как можно больше разнообразных источников завязанных в региональные энергосистемы, а также иметь автономные подсистемы (ГЭС из сталинской деревни, а теперь ветряки). Региональные энергосистемы связаны в объединенную магистральными высоковольтными линиями, в будущем все будут постоянного тока(чтоб на корону не тратиться), а потом и на сверхпроводимости (тогда и напряжение понизить можно будет). Тут два непререкаемых довода - погашение пиковых нагрузок и использование энергии которая иниче просто уйдет(ветер дует, солнышко светит, луна крутится и т.д.). Это уже не говоря о том что чем больше площадь тем большее количество разнообразных ископаемых доступно в пределах страны. Причем не столько органическое топливо - (угли, сланцы, газ) сколько медь, бокситы (алюминий), серебро, железо, уран - без них энергетика страны тут же попадает под диктат поставщиков. В общем понятно что все эти разговоры к дележу энергосистемы...
> Никонов вертит дело так. что распад всех больших стран(и РОссии)"детерминируется"естественно-энергетическими основаниями. При этом приводится канва (графики, расчеты), дополняющая уже имеющиеся прикидки более комплексными , в основном энергетическими - вот они-то и любопытны. А не вертопрах Никонов, который тогда наслушавшися клименковцев бойко аргументировал, что причины бедствий в том, что у нас"самая холодная страна в мире", а спустя 4 года издевается над такой же упрощенной квазипаршевской формулировкой мета-проблемы.С журналюги что взять-то.
Найти бы того Клименко и послушать, а то все об одном Паршеве говорим, как будто он монополист на тему.
Паршев конечно хороший человек, за державу ему обидно и т.д., но он смотри на вещи через призму капитализма, с энергетикой так нельзя. Тут либо выгода - либо энергия. Представьте себе - в регионе ночь, работают гидро и приливная станции, а он не хочет перебросить энергию через несколько поясов где в данный момент утрений пик - цену набивает... И тем придется самим наращивать энергопроизводящие мощности, а то и гарелку врубать (газ, мазут). Энергия же тем временем пропадает впустую. Кстати, на эту тему про буржуев наверно множество баек и задачек придумать можно. Другой момент - безнадега, которую он нагоняет. Прочитаешь и сразу холодней становится. Надо соц. систему и все ресурсы на УТС. Вот это проект века! А с капитализмом замерзнем...
>Выполненный одним из авторов [7–9] сравнительный анализ событий социальной и естественной истории приводит к поразительному выводу: человеческая история в эпохи неолита, древнего мира, античности и раннего средневековья была предельно климатически детерминирована.
Цитата наводит на мысли, что автор сейчас начнет убеждать, что мол сейчас мы живем все же лучше неолита и средневековья...
Кто такой Клименко или светлой памяти токийских соглашений... (Цитаты с сайта)
Работы:
>Кудрявцев Н. Ю., Клименко В. В., Прохоров В. Б., Снытин С. Ю. Перспективы снижения выбросов оксидов серы в атмосферу при сжигании органических топлив // Теплоэнергетика. 1995. № 2. С. 6-11.
>Клименко В. В. Почему не следует ограничивать эмиссию углекислого газа // Теплоэнергетика. 1997. № 2. С. 2–6.
English translation: Thermal Engineering, 1997, Vol. 44, No. 2. P. 85–89.
>Клименко А. В., Клименко В. В. Виновато ли человечество в глобальном изменении климата // В сб.: Россия в ок>ружающем мире: 1998 (Аналитический ежегодник) /Под общ. ред. Н. Н. Моисеева, С. А. Степанова. М.: Изд-во МНЭПУ, 1998. С. 53–66.
>Клименко В. В., Клименко А. В., Терешин А. Г. Сокращение выбросов малых парниковых газов как альтернатива снижению эмиссии углекислого газа. Ч. I. // Теплоэнергетика. 2000. № 6. С. 6–12.
English translation: Thermal Engineering, 2000, Vol. 47, No. 6. P. 476-483.
>Klimenko V. V. and Mikushina O. V. Some Cooling to the Global Warming // International Coal Letter. 1995. Vol. 17, No. 12. P. 7-8.
>Klimenko V. V., Mikushina O. V., Tereshin A. G. Do we really need a carbon tax? // J. Applied Energy. 1999. Vol. 64, No. 1/4. P. 311–316.
За что получил:
>Является победителем конкурса грантов «Человек и биосфера» Государственного департамента США (1993), «Сравнительная хронология истории и климата Восточной Европы» Института открытое общество (1997), трижды (1992, 1996, 1998) был удостоен одной из наиболее престижных научных стипендий Германии имени Александра фон Гумбольдта.
Является членом Научного комитета Международных конференций по энергетике и социоестественной истории, членом Российской и Международной академий холода, членом Русского географического общества, Национального географического общества США, Международной Академии наук.
