Лысенко - ученый-академик, его звания никто не отменял
>Говорите, вышла книга? Надеюсь, с регалиями автора, дбн иди дмн? Прекрасно! Дело в том, что предательство профессии котируется особо. Сталинист дощел аж до этого. Круто.
Поэтому критиковать Лысенко нужно с научных позиций. То есть в рецензируемых публикациях. Вы уже напечатали в научном журнале из списка ВАК или нашли такие публикации???? А то мы их не можем найти, хотя по хорошему надо предоставлять слово и тем, и тем (по Лепешинской кстати критические научные работы находятся легко, но в них мне не удается обнаружить упоминание стволовых клеток, которые, по всей видимости, она и открыла). Если копнуть в собственные работы Лысенко (особенно военные 1942 года, которые я запостил чуть выше) сколько-нибудь серьезно, легко можно и необычные открытия, и полезный выход на практику.
Политизация научной деятельности, возможно, была ошибкой, а возможно - и не ошибкой, судя по тому как политизируют биологическую науку их оппоненты из вейсмано-геббельсовского лагеря.
