>>>"О.Б. Лепешинская заявила, что клетка возникает не путем митотического деления, а непосредственно из "живого вещества" - например из протухшего яичного желтка".
>>
>>Это цимес, Лепешинская этого не говорила (особенно про протухший желток). Вас этому на кафедре учили что ли?
>>У нее написано про желточные шары (монеры Геккеля), которые наблюдали до нее ряд гистологов (Гис, Лавдовский, Геккель и другие). По современным представлениям это - стволовые клетки.
>
>Вот тут Вы сами написали, что желточные шары, которые по современнным понятиям есть стволовые клетки (прости господи), до Лепешинской наблюдал ряд гистологов. Тем самым Вы прямо утверждаете, что никак Лепешинская не тянет на первооткрывателя, а таковыми являются, по вашим же словам, "Гис, Лавдовский, Геккель и другие".
В какой-то степени, да. Стволовые клетки видели все, кто рассматривал эмбриональные объекты (икринки, головастиков...), и разные люди давали им разные объяснения. Лепешинская выбрала одно из возможных объяснений (правильное или нет мы кстати не знаем, потому что не все открытия в биологии еще совершены).
>Вы бы что-нибудь поучили минимально систематически, ну хотя бы на уровне медучилища, прежде чем энциклопедии-то писать, во избежание разоблачений "под корень" всего и всех, себя самого, прославляемых персон и сочиняемых "энциклопедий". Я лично всем Ваше творчество демонстрирую, как чистейший образец достоверности сведений педи-викии и компетентности тамошних авторов.
