От Ikut Ответить на сообщение
К Мак
Дата 29.04.2008 02:33:57 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Культура; Версия для печати

Название статьи противоречит ее тексту

Видно опять редакторы свое название придумали, что часто происходит. Об этом недавно писал на форуме сам С.Г.Кара-Мурза.
В этом абзаце ясно указывается, что не только власть несет ответственность, но и народ, если не обеспечит давление снизу.

> Вектор не изменился, но маховик разрушений слегка притормаживается. Это вселяет надежды, хотя и не слишком большие. Без самоорганизации и «давления снизу» власть сама по себе с этим «штабом» не порвет.

А заголовок, видимо, взяли из последнего абзаца, где власть предупреждается об ответственности, если не изменит курс в области культуры.

> об исторической ответственности. На глазах нынешней власти (о 90-х годах не говорим) продолжается демонтаж народа и общества средствами культуры, и активного противодействия этому нет. Гражданское общество сникло, не успев возникнуть, советские гражданские структуры ликвидированы, создать оборону могло только государство. Оно от этой обязанности ушло. Дальнейший распад культуры ведет к неминуемой катастрофе.