От Андрей Л.
К Владимир Старостин
Дата 01.03.2001 01:48:19
Рубрики WWII; Байки;

глас критик(ан?)а

Уважаемый SVAN

Но вот и раздался единственный глас активного неприятия Ваших трудов... Но 95-99% прочитавших очень довольны, так что, повторяю - вперед. А 100% поддержку на выбрах больше не рисует себе даже Ким Чен Ир.

Андрей Л.

>>Ну, в общем, вывод общей дискуссии в том, что вещи на данную тему должен писать профессиональный военный, воевавший в 2МВ, наизусть знающий дипломатию, стратегию, тактику, ТТХ всего возможного оружия, рукопашный бой, лично знакомый с Жуковым и, желательно, Паттоном, и вообще...
>
>да нет - просто мозги надо иметь и литературные дарования. А иначе получается простой бред - как ты написал.

> http://www.angelfire.com/wv/volk959/index.html
От Siberiаn
К Андрей Л. (01.03.2001 01:48:19)
Дата 01.03.2001 10:45:30

Критика этого опуса Старостиным - это как знак качества)))(+)

>Уважаемый SVAN

>Но вот и раздался единственный глас активного неприятия Ваших трудов... Но 95-99% прочитавших очень довольны, так что, повторяю - вперед. А 100% поддержку на выбрах больше не рисует себе даже Ким Чен Ир.

>Андрей Л.

>>>Ну, в общем, вывод общей дискуссии в том, что вещи на данную тему должен писать профессиональный военный, воевавший в 2МВ, наизусть знающий дипломатию, стратегию, тактику, ТТХ всего возможного оружия, рукопашный бой, лично знакомый с Жуковым и, желательно, Паттоном, и вообще...
>>
>>да нет - просто мозги надо иметь и литературные дарования. А иначе получается простой бред - как ты написал.
>
>> http://www.angelfire.com/wv/volk959/index.html
*****************************************
потому что если бы Вовочка его похвалил - это было бы первым признаком что это дикая лажа. А так - всё нормально Сван))))
Siberian
От Дмитрий Адров
К Siberiаn (01.03.2001 10:45:30)
Дата 01.03.2001 12:25:13

Re: Критика этого...

Здравия желаю!


>потому что если бы Вовочка его похвалил - это было бы первым признаком что это дикая лажа. А так - всё нормально Сван))))

Мне тоже не все нравится. Даже с литературной стороны. Но на то и есть редакторы, чтобы править автора. Вон на ссколько редакторов. Даже и литературно поправим.

И издательство найдем.

Дмитрий Адров
От SerP-M
К Андрей Л. (01.03.2001 01:48:19)
Дата 01.03.2001 04:54:45

Дык то ж Старостин - известный Чудила из БиБиСи (+)


... а у "чудил", ясное дело, не может не быть "идеологических проблем" с подобным романом. А так как эту самую "душевно- идеологическую" (а проще говоря - ЗООЛОГИЧЕСКУЮ) подноготную на данном Форуме явно народ не оценит, он решил попросту на*рать на автора без разъяснений. Автору будет больно, а наш чудный БиБиСяка получит удовольствие.
И всего делов....
Сергей М.
От Владимир Старостин
К SerP-M (01.03.2001 04:54:45)
Дата 01.03.2001 05:33:40

Re: Дык то...


>Сергей М. - "Русский, ... По глупому стечению обстоятельств живу в США с 1992 года."
как говорится - вопросов больше не имею. Самые яр-рые патриоты всегда живут за границей. так сподручнее Родину любить.

http://www.angelfire.com/wv/volk959/index.html
От Siberiаn
К Владимир Старостин (01.03.2001 05:33:40)
Дата 01.03.2001 10:47:11

Вот те и дык..


>>Сергей М. - "Русский, ... По глупому стечению обстоятельств живу в США с 1992 года."
>как говорится - вопросов больше не имею. Самые яр-рые патриоты всегда живут за границей. так сподручнее Родину любить.

> http://www.angelfire.com/wv/volk959/index.html
***************************************
Свалили бы и вы Вова, да англам вы там не упёрлись никуда. Можно подумать что изза большой патриотичности вы в России обитаетесь))))
Siberian
От SerP-M
К Владимир Старостин (01.03.2001 05:33:40)
Дата 01.03.2001 05:50:12

Думаю, все же лучше, чем.... (+)


..как Вы вот - "изнутри", так сказать...
:-Р
От Владимир Старостин
К Андрей Л. (01.03.2001 01:48:19)
Дата 01.03.2001 02:17:53

Re: глас критик(ан?)а

>Уважаемый SVAN

>Но вот и раздался единственный глас активного неприятия Ваших трудов... Но 95-99% прочитавших очень довольны, так что, повторяю - вперед. А 100% поддержку на выбрах больше не рисует себе даже Ким Чен Ир.

тут Вы ошибаетесь. Как раз в КНДР по офиц. данным "за" голосует именно 100% - а не например 99,99%.
а насчет "вперед" - что, соскучились по шедеврам незабвенного Шпанова и Казанцева?

http://www.angelfire.com/wv/volk959/index.html
От Андрей Л.
К Владимир Старостин (01.03.2001 02:17:53)
Дата 01.03.2001 03:33:16

Re: глас критик(ан?)а

>>Уважаемый SVAN
>
>>Но вот и раздался единственный глас активного неприятия Ваших трудов... Но 95-99% прочитавших очень довольны, так что, повторяю - вперед. А 100% поддержку на выбрах больше не рисует себе даже Ким Чен Ир.
>
>тут Вы ошибаетесь. Как раз в КНДР по офиц. данным "за" голосует именно 100% - а не например 99,99%.

Приветствую, Владимир

А вот и не ошибаюсь... С 1962 по 1990 г. в КНДР действительно объявляли, что в выборах в Верховное народное собрание приняло участие 100% избирателей и 100% проголосовало "за". Однако примерно с 1990 г. от этой практики в Пхеньяне отказались, и сейчас они рисуют слегка более правдоподобные 99 с чем-то там процентов.

>а насчет "вперед" - что, соскучились по шедеврам незабвенного Шпанова и Казанцева?

Мне не кажется, что мы имеем дело с подобной книгой. Насколько я знаю SVANa по дискуссиям и насколько я могу судить по появившимся уже кускам, роман будет вполне взвешенным.

С уважением

Андрей Л.
От Владимир Старостин
К Андрей Л. (01.03.2001 03:33:16)
Дата 01.03.2001 04:31:51

Re: глас критик(ан?)а - и исчо...

>Мне не кажется, что мы имеем дело с подобной книгой. Насколько я знаю SVANa по дискуссиям и насколько я могу судить по появившимся уже кускам, роман будет вполне взвешенным.

"Группа армий "Юг", развернув СПОТЫКАЮЩИЙСЯ фронт ПОЧТИ ПРЯМО С ЗАПАДА НА ВОСТОК, ПЯТИЛАСЬ К БАЛКАНАМ, ПОДСТЕГИВАЕМАЯ ФРОНТАЛЬНЫМИ АТАКАМИ..."

класс!!!

http://www.angelfire.com/wv/volk959/index.html
От SerP-M
К Владимир Старостин (01.03.2001 04:31:51)
Дата 01.03.2001 04:57:29

А Вы, сударь (ВЫ персонально, Старостин) - БЕЗДАРЬ (-)
От Владимир Старостин
К SerP-M (01.03.2001 04:57:29)
Дата 01.03.2001 05:26:58

Re: А Вы,...

да уж где нам до эдаких перлов -
"фронт просто взорвался изнутри"
"группы армий Катукова, Ротмистрова..."
"прежде чем вложить в рот ствол пистолета"
"Василевский швырял на чашу весов еще несколько свежих армий"
"Особенностью советского летнего наступления сорок четвертого года было то, что оно не остановилось, выдохнувшись само собой"
"Откуда эти армии брались, было непонятно"
"И каждая такая армия имела собственную систему снабжения боеприпасами, топливом, продовольствием"
"вырезались советской пехотой"
"поля, уставленные горящими "Пантерами""
"танки с противоснарядным бронированием" - это про 1944!
"женщина из Коламбии" - я так понимаю автор ни дня ни жил в России?
"каждый Лорд" - еще одно доказательство?
"речь Сэра" - еще?

http://www.angelfire.com/wv/volk959/index.html
От Василий(ABAPer)
К Владимир Старостин (01.03.2001 05:26:58)
Дата 01.03.2001 11:52:32

Еще, пожалуйста.

Мое почтение.

Владимиру!
Большое спасибо. Вот началась конструктивная критика.
Пожалуйста, продолжайте.
Я, как будущий читатель, Вам весьма благодарен.

Ну и для СВАНа.
Я (не помню, где, но неоднократно) читал, что Василевский бережно относился к войскам. Так что не "бросал".

С уважением,
Василий.
От Novik
К Владимир Старостин (01.03.2001 05:26:58)
Дата 01.03.2001 11:03:50

Re: Вы, Владимир, не книгу читаете.

Приветствую.
>да уж где нам до эдаких перлов -
А наброски к ней. Т.е. сюда и бросается, чтобы откорректировать.
Кстати, по сравнению с творениями, например, Клэнси, все эти, как Вы выразились, "перлы" - мелочевка не подлежащая даже рассмотрению.
От Дмитрий Адров
К Novik (01.03.2001 11:03:50)
Дата 01.03.2001 12:45:05

Re: Вы, Владимир,...

Здравия желаю!
>Приветствую.
>>да уж где нам до эдаких перлов -
>А наброски к ней. Т.е. сюда и бросается, чтобы откорректировать.

Да это верно. Вот Старостин и коректирует. как умеет. но отказать ему в редакторской "глазастости" нельзя. Я, например, ввсе эти перлы, кроме, пожалуй, одного, пропустил даже не читая.

>Кстати, по сравнению с творениями, например, Клэнси, все эти, как Вы выразились, "перлы" - мелочевка не подлежащая даже рассмотрению.

Еще как подлежащая!

Дмитрий Адров
От Novik
К Дмитрий Адров (01.03.2001 12:45:05)
Дата 01.03.2001 13:36:57

Re: Вы, Владимир,...

Приветствую.
>Да это верно. Вот Старостин и коректирует. как умеет. но отказать ему в редакторской "глазастости" нельзя. Я, например, ввсе эти перлы, кроме, пожалуй, одного, пропустил даже не читая.

Половину из этих перлов можно обьяснить альтернативкой. См. ответ Старотину Федора. Правда, IMHO, чем меньше допущений - тем лучше. Но у автора может быть другое мнение. Половина - типа "Лорд, Сэр" и т.п. режется любым нормальным редактором.
От Владимир Старостин
К Андрей Л. (01.03.2001 03:33:16)
Дата 01.03.2001 04:28:10

Re: глас критик(ан?)а - исчо немного

>>а насчет "вперед" - что, соскучились по шедеврам незабвенного Шпанова и Казанцева?
>
>Мне не кажется, что мы имеем дело с подобной книгой. Насколько я знаю SVANa по дискуссиям и насколько я могу судить по появившимся уже кускам, роман будет вполне взвешенным.

так кто оборонял Кенигсберг? отборные части вермахта и СС? Или может шесть дивизий, из коих три ФОЛЬКС-гренадиров? А? Взвешенно? Не подскажете - как автор туда СС умудрился доставить?

http://www.angelfire.com/wv/volk959/index.html
От Владимир Старостин
К Андрей Л. (01.03.2001 03:33:16)
Дата 01.03.2001 04:07:16

Re: глас критик(ан?)а

>>а насчет "вперед" - что, соскучились по шедеврам незабвенного Шпанова и Казанцева?
>
>Мне не кажется, что мы имеем дело с подобной книгой. Насколько я знаю SVANa по дискуссиям и насколько я могу судить по появившимся уже кускам, роман будет вполне взвешенным.

>Кавалерийские корпуса, везучий реликт тридцатых годов, рубили тыловиков, обрубая коммуникации и отбирая последние шансы. Над русскими кавалерийскими частями может смеяться только тот, кто никогда не был под их ударом. Но ни одного раза, ни один вид германской разведки не сумел обнаружить советские кавкорпуса до того, как они вырывались на оперативный простор.

автор видимо не подозревает, что это как раз НЕМЦЫ неуклонно увеличивали число кавалерийских частей после 1941. В Красной Армии с 1942 число кав. частей неуклонно СОКРАЩАЛОСЬ.
и такие нелепицы практически в каждой фразе.

http://www.angelfire.com/wv/volk959/index.html
От ID
К Владимир Старостин (01.03.2001 02:17:53)
Дата 01.03.2001 02:19:56

Re: глас критик(ан?)а

>а насчет "вперед" - что, соскучились по шедеврам незабвенного Шпанова и Казанцева?

А Вы за идеал такой литературы видимо Клэнси держите?

ID
От Владимир Старостин
К ID (01.03.2001 02:19:56)
Дата 01.03.2001 02:31:30

Re: глас критик(ан?)а


>А Вы за идеал такой литературы видимо Клэнси держите?

Кленси ненавижу.

http://www.angelfire.com/wv/volk959/index.html
От Андю
К Андрей Л. (01.03.2001 01:48:19)
Дата 01.03.2001 01:51:39

Я бы на месте СВАНа расценил выпады В.Старостина, как поощрение :)) (-)
От Дмитрий Адров
К Андю (01.03.2001 01:51:39)
Дата 01.03.2001 12:47:23

И повод для усиленного редактирования (-)