>>Вполне нормально написано.
>
>"кому и кобыла невеста".
Ну и чего Вы добиваетесь подобными постингами? Чтобы Вас дружно погрызли? Это, извините, мазохизм. В принципе, возможны два варианта.
1) Вы не согласны с самой идеей произведения, не видите в упор СВАНа как писателя и т.п. В таком разе лучше не продолжать. Вы уже высказали свое отношение, зачем нарываться на грубости?
2) Не 1) но Вы видите в публикуемых отрывках слишком большие допущения и ляпы. В этом разе имеет смысл оные ляпы комментировать. Желательно, по-возможности, с аргументами в виде ссылок и источников.
>2) Не 1) но Вы видите в публикуемых отрывках слишком большие допущения и ляпы. В этом разе имеет смысл оные ляпы комментировать. Желательно, по-возможности, с аргументами в виде ссылок и источников.
на счет последнего - конечно, интересно, чтобы нововое творение было исторически точно и технически вверно. Под исторической точностью здесь имеется в виду, конечно, отказ от альтернативы, как методологии, а оставление реальным героям их поступков, манер, поведения, способов дейсвия и пр.
Ну и на чисто литературные ляпы Старостин указал верно.