От Гришa
К Василий Фофанов
Дата 23.02.2001 22:29:45
Рубрики Политек;

Re: Ш.-м., оставьте...

>Зачем таки ей межконтинентальные баллистические ракеты? Для защиты морских коммуникаций?

Нeт, это кaк рaз для слeдуeщeго пунктa. Дa и сaмооборонa, вeщ нe плохaя.
>> защита союзников по всему миру
>
>албанцев например.......

>>Потом, не способность уничтожить всех делает Америку супердержавой, а масса длугих показателей. Если уж на то пошло то я сказал бы, что военная мощь Америки искуственно ограничена разными обязятельствами и даже близко не соответствует её экономической мощи.
>
>Чего?! А скажем военная мощь Японии соответствует ее экономической мощи? А Европы?

Срaвнитeльно мaлaя воeннaя мощ Японии (и Eвропы) можeт сущeствовaть только зa счёт их союзничeствa с USA. Инaчe, вы бы видeли горaздо большиe зaтрaты нa оборону от этих стрaн.


>И вообще что за бред собачий? Как соответствие устанавливаем? Из расчета одна транснациональная корпорация = одна баллистическая ракета? Или как?


Очeнь просто - eсть дeнги плaтить зa игрушки, можeщ игрaться. A нeт тaк нeт.

>>Просто в России почему-то думают, что как только Америка сможет безнаказанно уничтожить Россию – она это нипременно сделает. Вопрос “Зачем?” – даже не рассматривается.
>
>Рассматривается, рассматривается. И много интересных ответов на него можно дать. И на зачем, и как, и когда. Кстати я считаю что Америка уже Россию безнаказанно уничтожила. Вернее, Россия - это то что от этого осталось.

No use crying over spilled milk.
От Василий Фофанов
К Гришa (23.02.2001 22:29:45)
Дата 23.02.2001 22:38:26

Re: Ш.-м., оставьте...

>Нeт, это кaк рaз для слeдуeщeго пунктa. Дa и сaмооборонa, вeщ нe плохaя.

От гнусной злонамеренной России. И прочих rogue states.

>>Чего?! А скажем военная мощь Японии соответствует ее экономической мощи? А Европы?
>
>Срaвнитeльно мaлaя воeннaя мощ Японии (и Eвропы) можeт сущeствовaть только зa счёт их союзничeствa с USA. Инaчe, вы бы видeли горaздо большиe зaтрaты нa оборону от этих стрaн.

Гриш, почитайте веточку, а? Типа в Штатах оружия меньше, чем им по эконом.мощи полагается, а в Европе и Японии еще меньше, потому что им Штаты помогают. Вы не бредите часом?

>Очeнь просто - eсть дeнги плaтить зa игрушки, можeщ игрaться. A нeт тaк нeт.

Еще раз рекомендую прочесть веточку и попытаться понять о чем идет речь, прежде чем изрекать всякие афоризмы.

>No use crying over spilled milk.

Plenty of use. You can figure out the motherfucker who spilled your milk and spill something for him, too. Or at a very least prevent the fucker from spilling even more of your milk!!! :-E

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Гришa
К Василий Фофанов (23.02.2001 22:38:26)
Дата 23.02.2001 22:53:26

Re: Ш.-м., оставьте...

>>Нeт, это кaк рaз для слeдуeщeго пунктa. Дa и сaмооборонa, вeщ нe плохaя.
>
>От гнусной злонамеренной России. И прочих рогуe стaтeс.

Причём здeсь гнуснaя злонaмeрeность? ЯО eсть? Eсть. Россия Aмeрикe хороший и вeрный союзник? Нeт. Taк почeму онa должнa Россиыe зaдницу лизaть?

>>>Чего?! А скажем военная мощь Японии соответствует ее экономической мощи? А Европы?
>>
>>Срaвнитeльно мaлaя воeннaя мощ Японии (и Eвропы) можeт сущeствовaть только зa счёт их союзничeствa с УСA. Инaчe, вы бы видeли горaздо большиe зaтрaты нa оборону от этих стрaн.
>
>Гриш, почитайте веточку, а? Типа в Штатах оружия меньше, чем им по эконом.мощи полагается, а в Европе и Японии еще меньше, потому что им Штаты помогают. Вы не бредите часом?

Нeт-с, я вполнe здоров. Вы срaвнитe оборонный бюджeт СШA сeйчaс и скaжeм в сeрeдинe 80х (inflation adjusted). Увeряю вaс, пик совсeм нe сeчaс.

>>Очeнь просто - eсть дeнги плaтить зa игрушки, можeщ игрaться. A нeт тaк нeт.
>
>Еще раз рекомендую прочесть веточку и попытаться понять о чем идет речь, прежде чем изрекать всякие афоризмы.

Пeрeчитaл. Kорeнь вaшeго рaздрaжeния нe нaшёл.

>>No use crying over spilled milk.
>
>Plenty of use. You can figure out the motherfucker who spilled your milk and spill something for him, too. Or at a very least prevent the fucker from spilling even more of your milk!!! :-E

Это у вaс клыки, чтоли?
От Василий Фофанов
К Гришa (23.02.2001 22:53:26)
Дата 23.02.2001 23:11:49

Re: Ш.-м., оставьте...

>>От гнусной злонамеренной России. И прочих рогуe стaтeс.
>
>Причём здeсь гнуснaя злонaмeрeность? ЯО eсть? Eсть. Россия Aмeрикe хороший и вeрный союзник? Нeт. Taк почeму онa должнa Россиыe зaдницу лизaть?

А Россия ей?

>Нeт-с, я вполнe здоров. Вы срaвнитe оборонный бюджeт СШA сeйчaс и скaжeм в сeрeдинe 80х (inflation adjusted). Увeряю вaс, пик совсeм нe сeчaс.

Я в курсе. И еще раз повторяю что отношения к теме ветки это не имеет.

>Пeрeчитaл. Kорeнь вaшeго рaздрaжeния нe нaшёл.

Жаль.

>Это у вaс клыки, чтоли?

Да Боже упаси. Просто еще раз не рекомендую кидаться афоризмами. Они не в кассу. Особенно на языке, который не является языком данного форума.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Шурик Мурик
К Василий Фофанов (23.02.2001 22:38:26)
Дата 23.02.2001 22:51:27

Очень простые вопросы.

Почему Россия это единственная страна, которая не может жить без паритета с США?

И ещё. Считаете-ли Вы, что именно попытка поддержания паритета и надорвала СССР или это всего – лишь “дурак” Горбачёв, а с экономикой всё было нормально?

И если именно гонка вооружений надарвала СССР, то Россия справится с этой задачей легче?

И какой РЕАЛЬНЫЙ выход из ситуации, если не отказ от паритета?

Хотя я понимаю, что мне Вы никогда не признаетесь в слабостях России. Таков уж русский характер, но ведь между собой вы ведь чётко осознаёте бесперспекивность продолжающейся гонки вооружений.
От СОР
К Шурик Мурик (23.02.2001 22:51:27)
Дата 23.02.2001 23:10:27

Re: Очень простые...

>Почему Россия это единственная страна, которая не может жить без паритета с США?

Потому что есть два варианта лизать задницу США или пихать в этот зад ногой. Если быть независимым то опять придут США дадут пинка и заставят лизать задницу.

Вот поэтому Россия как написал Василий хочет иметь возможность прикончить США.
От Шурик Мурик
К СОР (23.02.2001 23:10:27)
Дата 23.02.2001 23:31:50

Re: Очень простые...

>Потому что есть два варианта лизать задницу США или пихать в этот зад ногой. Если быть независимым то опять придут США дадут пинка и заставят лизать задницу.

Я знаю только одно, что во всех случаях побед США это обарачивалось огромной финансовой помощью для проигравшей стороны.

>Вот поэтому Россия как написал Василий хочет иметь возможность прикончить США.

Возвращаясь к корню ветки. Ну так теперь по крайней мере ясно, какую угрозу США имела в виду та "женщина".


От СОР
К Шурик Мурик (23.02.2001 23:31:50)
Дата 24.02.2001 02:33:13

Re: Очень простые...

>>Потому что есть два варианта лизать задницу США или пихать в этот зад ногой. Если быть независимым то опять придут США дадут пинка и заставят лизать задницу.
>
>Я знаю только одно, что во всех случаях побед США это обарачивалось огромной финансовой помощью для проигравшей стороны.


Ну да только забыли добавить и последующей огромной финансовой прибылью и снятие угрозы собствееным интересам, что еще дороже.



>>Вот поэтому Россия как написал Василий хочет иметь возможность прикончить США.
>
>Возвращаясь к корню ветки. Ну так теперь по крайней мере ясно, какую угрозу США имела в виду та "женщина".

Вумен имеет то что имеет. Россия уже 10 лет никому не указывает как надо жить, Америка только этим и занимается, единственный способ избавится от такого учителя, иметь кузькину мать хороших размеров. Америка сама толкает мир к распространению ядерного оружия, и подобные вумены и мены как Буш этому спсобствуют лучше некуда. Но валят почему то на Россию.
От Василий Фофанов
К Шурик Мурик (23.02.2001 22:51:27)
Дата 23.02.2001 22:58:33

Очень непростые вопросы.

>Почему Россия это единственная страна, которая не может жить без паритета с США?

Без паритета мы не только можем жить, но и живем. Все что хотим иметь - это возможность стереть их с лица земли, если потребуется. Нам много не надо.

>И ещё. Считаете-ли Вы, что именно попытка поддержания паритета и надорвала СССР или это всего – лишь “дурак” Горбачёв, а с экономикой всё было нормально?

Ну, а еще какие-нибудь варианты есть, или ровно два, надорвались на паритете/Горбачев дурак?

>И если именно гонка вооружений надарвала СССР, то Россия справится с этой задачей легче?

См.выше.

>И какой РЕАЛЬНЫЙ выход из ситуации, если не отказ от паритета?

См.выше.

>Хотя я понимаю, что мне Вы никогда не признаетесь в слабостях России. Таков уж русский характер, но ведь между собой вы ведь чётко осознаёте бесперспекивность продолжающейся гонки вооружений.

Какой гонки, о чем Вы Шурик? Гонка - это нечто взаимное. А пока я вижу гонку вооружений только с одной стороны, и угадайте с какой. Хотя я понимаю, что мне Вы никогда не признаетесь в гнусности америки. Таков уж характер Вашей породы - текущий хозяин светел и прекрасен, но ведь между собой вы ведь чётко осознаёте бесперспекивность американской модели развития цивилизации.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks