От Constantin
К Владимир Старостин
Дата 23.02.2001 18:09:55
Рубрики Современность;

Re: Станция "МИР"...

>>топить все равно будут.
>
>а много от нее толку было?

проку много. Самый главный прок - опыт. не было бы мира никакой МКС тоже бы не было.
Или вернее была бы но лет через 20. Вот то и обидно, что этот гигантский опыт мы продали за копейки.

Как запустили недоделанной, так потом все время только доукомплектовывали (тем чем перед запуском не укомплектовали) или чинили.

Амерам проще они шатлы на земле доукомплектовывают и чинят. Вы видели что-нибудь вечное? Доукомплектовывали только тем что можно штатно подключить.
Ну и кроме того грузоподъемность носителя весьма ограничена и ЖД габариты тоже - а Мир сделан на пределе этих габаритов.


Единственная польза - ее дефектность позволила нашим космонавтам проявить мужество, героизм и способность ремонтировать в экстремальных условиях.


Способность ремонтировать станцию нарабатывалась годами. И это одно из главных приобретений Мира - следующая конструкция та же МКС будет более пригодна к ремонтам, повторю ничего вечного нет и МКС то же будут ремонтировать через 3-4 годика, а может и раньше. И не только космонавты работали - для ремонтных работ был создан спец инструмент.


>>Похоже, нас из космоса вышибают окончательно
>
>А как же почти треть МКС?

А можно было иметь не треть МКС а Мир2 и пускать туда буржуинов за денежки со всеми их модулями. Вот вам и денежки для государства и дальнейшие развитие отрасли.
От Владимир Старостин
К Constantin (23.02.2001 18:09:55)
Дата 24.02.2001 11:28:07

Re: Станция "МИР"...


>проку много. Самый главный прок - опыт. не было бы мира никакой МКС тоже бы не было.

с тем же успехом можете сказать - не было бы полета Гагарина никаких американских астронавтов бы не было.

>Или вернее была бы но лет через 20. Вот то и обидно, что этот гигантский опыт мы продали за копейки.

какой опыт? как запускать недоделанные аппараты к очередному съезду партии?

>>Как запустили недоделанной, так потом все время только доукомплектовывали (тем чем перед запуском не укомплектовали) или чинили.

>Амерам проще они шатлы на земле доукомплектовывают и чинят. Вы видели что-нибудь вечное? Доукомплектовывали только тем что можно штатно подключить.

извините что неясно выразился. Станцию Мир было велено запустить к очередному съезду партии. Запустили. УРА!!! Прилетает туда первая экспедиция. В ЦУПе слышат бурные и продолжительные матююки. Что такое? Может инопланетян увидели? Да нет... Просто не смонтировано половина аппаратуры. Ее просто нет. А друггая половина есть. Но не установленная (даже не расконсерввирована после транспортировки). И понеслось. Засучив рукава, в нечеловеческих условиях крути-откручивай гайки. Какие там исследования... И так годами - только что-то установят, утрут пот. Глядь - уже еще что-то гавкнулось. И по новой за гаечный ключ. (Кстати после прилета первого экипажа на Мир только в моем ящике погнали с волчьим билетом двух нач. отделений.)

>Способность ремонтировать станцию нарабатывалась годами. И это одно из главных приобретений Мира - следующая конструкция та же МКС будет более пригодна к ремонтам, повторю ничего вечного нет и МКС то же будут ремонтировать через 3-4 годика, а может и раньше.

в том-то и дело что Мир с первого дня ремонтировался и все время. Больше там ничем и не занимались практически. Все потому что обязаловка была - запустить к очередному съезду, к очерредному пленнуму. Я же зздесь уже рассказывал как на Скиф (не на что-нибудь рутинное!) не позволили заменить неисправную систему. От провала эксперимента глобального уровння спасло только дефектность "Энергии".


>А можно было иметь не треть МКС а Мир2 и пускать туда буржуинов за денежки со всеми их модулями. Вот вам и денежки для государства и дальнейшие развитие отрасли.

не было бы этого. Американцы планировали станцию Фридом с начала 80-х. Ипосле задержек с русскими модулями ддля МКС они рвут волосы и говорят что без русских было бы быстрее и ДЕШЕВЛЕ! Только из приичия не выгоняют нас из участия в МКС.

http://www.angelfire.com/wv/volk959/index.html
От Владимир Несамарский
К Владимир Старостин (24.02.2001 11:28:07)
Дата 24.02.2001 15:28:01

Не стрНе стройте дурочку - можно решить, что Вы вправду верите заявлениям НАСА (-)
От Василий Фофанов
К Владимир Несамарский (24.02.2001 15:28:01)
Дата 24.02.2001 17:19:02

Собственно говоря, как раз NASA никогда ничего подобного не говорит

Там как раз роль наших знаний и опыта в проекте МКС прекрасно осознают. Это только отдельные глупые ястребы в конгрессе такую ерунду говорят.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Siberiаn
К Василий Фофанов (24.02.2001 17:19:02)
Дата 24.02.2001 20:44:51

Re: Собственно говоря,...

>Там как раз роль наших знаний и опыта в проекте МКС прекрасно осознают. Это только отдельные глупые ястребы в конгрессе такую ерунду говорят.

>С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
*****************************************
Унизительные глупости про нашу технику говорят не только ястребы в конгрессе но и петухи на форуме...
))))))))))
Siberian
От Андю
К Constantin (23.02.2001 18:09:55)
Дата 24.02.2001 05:23:22

Станция "МИР-2"

Приветствую !

>А можно было иметь не треть МКС а Мир2 и пускать туда буржуинов за денежки со всеми их модулями. Вот вам и денежки для государства и дальнейшие развитие отрасли.

!!!! И намного более государственный/капиталистический/здравый и т.д. (назовите как хотите) подход !!!

Всего хорошего, Андрей.