От Валерий Мухин
К Бродяга
Дата 22.02.2001 21:36:43
Рубрики Суворов (В.Резун);

А я не понял (+)

>Такую красивую легенду разрушили...Легенду о Статистическом Сборнике..:-))

Чем разрушил?
1. Тем, что у него то же есть и он знает где еще два. (так их действительно 25 было?)
2. Тем что сказал, что этот документ фигня.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Бродяга
К Валерий Мухин (22.02.2001 21:36:43)
Дата 23.02.2001 21:55:35

Чего непонятного то?

День добрый всем!
>Чем разрушил?

Резун, бедный, с ног сбился, нигде не мог найти хоть один экземпляр Статистического сборника № 1, которых всего 25 (!!!) штук, представляете, какая ужасная тайна?? А оказывается, у Свирина их есть, а он молчал..не хотел помочь Резуну :-))

С приветом,
Бродяга
От Валерий Мухин
К Бродяга (23.02.2001 21:55:35)
Дата 24.02.2001 01:32:05

Re: Чего непонятного...

>Резун, бедный, с ног сбился, нигде не мог найти хоть один экземпляр Статистического сборника № 1, которых всего 25 (!!!) штук, представляете, какая ужасная тайна?? А оказывается, у Свирина их есть, а он молчал..не хотел помочь Резуну :-))

Хм. Странный вывод.
Гипотетически возможны следующие варианты:
1. Суворов у Свирина сборник не просил, да, у Свирина тогда его не было.
2. Суворов у Свирина сборник не просил, а зря, у Свирина был сборник.
3. Суворов у Свирина сборник не просил, но Свирин сам предложил сборник.
4. Суворов у Свирина сборник просил, но у Свирина тогда его не было.
5. Суворов у Свирина сборник просил, и Свирин как раз ему и дал.
6. Суворов у Свирина сборник просил, у Свирина был сборник, но он его не дал.

Все варианты равновероятны и по имеющейся информации нельзя достоверно выбрать ни один из вариантов.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Исаев Алексей
К Валерий Мухин (22.02.2001 21:36:43)
Дата 23.02.2001 09:29:10

Re: А я...

Доброе время суток,

Суть дела в том, что Сборник этот в текущей редакции изобилует ошибками и неточностями(это скрывается за мишиным "фигня"). Что является препятствием для ввода этого издания в научный оборот.

>1. Тем, что у него то же есть и он знает где еще два. (так их действительно 25 было?)
>2. Тем что сказал, что этот документ фигня.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Siberiаn
К Исаев Алексей (23.02.2001 09:29:10)
Дата 23.02.2001 21:16:22

Re: А я...

>Доброе время суток,

>Суть дела в том, что Сборник этот в текущей редакции изобилует ошибками и неточностями(это скрывается за мишиным "фигня"). Что является препятствием для ввода этого издания в научный оборот.

Я бы уточнил так. Фигня потому, что там намешано без должной фильтрации информации и с документов и с открытых источников. Тем, что часто информация о фронтах противоречит инофрмации по армиям. И т.д. и т.п. Короче - все это не оправдывает претензий на эксклюзивность и грифа ДСП на обложке (еще раз повторю, что ходили слухи о выпуске такой книжули без грифа, но я такой не знаю).

М.Свирин
От Леонид
К Siberiаn (23.02.2001 21:16:22)
Дата 25.02.2001 04:14:53

Теперь понял.

В свое время один мой хороший знакомый не мог понять почему так много вдруг развелось диссертиций с грифом ДСП. Потом понял: чтобы никто посторонний не пришел на защиту и не задавал соискателю ненужных вопросов. А так все свои и все как по маслу.

С уважением,
Леонид.
От Леонид
К Валерий Мухин (22.02.2001 21:36:43)
Дата 22.02.2001 22:07:57

Не торопитесь

>Чем разрушил?
>1. Тем, что у него то же есть и он знает где еще два. (так их действительно 25 было?)

Вернеться М.Свирин в Москву и сообщит нам, что там в выходных данных написано.

C уважением,
Леонид.
От Siberiаn
К Леонид (22.02.2001 22:07:57)
Дата 23.02.2001 21:21:01

Какие выходные данные? Тиража там нет ваще (М.Свирин). (-)
От Сергей
К Siberiаn (23.02.2001 21:21:01)
Дата 24.02.2001 09:55:34

Да есть там тираж, есть! (-)
От Siberiаn
К Сергей (24.02.2001 09:55:34)
Дата 25.02.2001 12:06:48

А не подскажете, какое там издательство указано? :) (М.С.) (-)
От Сергей
К Siberiаn (25.02.2001 12:06:48)
Дата 25.02.2001 12:42:47

Re: А не...

Дак я написал в ветке что это не книга в полном смысле слова, а просто накопированные страницы+твердый переплет. Не издавали этот труд как книгу. Если Вам нужно написать все что там написано, напишу.
сергей
От М.Свирин
К Сергей (25.02.2001 12:42:47)
Дата 26.02.2001 00:16:38

У меня лежит такое издпние...

Здравствуйте
>Дак я написал в ветке что это не книга в полном смысле слова, а просто накопированные страницы+твердый переплет. Не издавали этот труд как книгу. Если Вам нужно написать все что там написано, напишу.

В выходных данных значится только:

"сборник научных работ сотрудников Института военной истории.
Выполнен по теме (тему опускаю)
Для служебного использования
Экз № ... (номер опускаю)
На правах рукописи
М, 1993
"

И все-таки книга это. Точнее - альбом. Но тираж НИГДЕ не указан.

До свидания
От Леонид
К Сергей (25.02.2001 12:42:47)
Дата 25.02.2001 18:58:36

Если не затруднит, то напишите, pls (-)