В листовке-памятке для танкистов, изданой во время Великой Отечественной Войны обнаружил странную(по крайней мере,для меня)вещь:огонь по лобовй броне "Тигра" из 122-мм и 152-мм пушек рекомендовано вести с 2700 м, "Пантеры"-2500 м,"Элефанта" и "Тигра-2"-с 1000м.Это при том, что бронепробиваемость 122-мм пушки Д25 на 1000м-138 мм по нормали, и это при тои,что лоб "Элефанта" 210 мм, да ещё и с наклоном,"Пантеры"-85 мм , при 55 градусах от вертикали...Некоторую ясность внесла статья из "Танкомастера",лежавшая на сайте Чобитка, с "Тигром-2" всё объясняется отсутствием в Германии к концу войны хромникельмолибденовой стали, еобходимой для производства брони толщиной 150...180 мм,как на "Тигре-2",но о прочих зверях там же сказано, что у них сталь подобающей марки, и это,видимо, так-той же "Пантере" на лоб корпуса сойдёт и ххромоникельмаганцевокремниевая сталь, как и какому-нибудь PzIV(лбы 80...85 мм).
Что же всё-таки делал 122-мм снаряд этим чудищам, в чём состояло наосимое поражение?
И ещё . Аналогичный мой вопрос на одном сайте обнаружил М. Свирин и очень кратко оветил. Насколько я понял, речь шла о особом механизме разрушения брони, наблюдающиемся только при определённой энергии удара.Если М. Свирин обнаружит этот мой вопрос,прошу дополнить, не идёт ли речь о явлении, подобном действию позднейшего броенбойно-фугасного снаряда.
Заранее благодарен.
С увжением .
>В листовке-памятке для танкистов, изданой во время Великой Отечественной Войны обнаружил странную(по крайней мере,для меня)вещь:огонь по лобовй броне "Тигра" из 122-мм и 152-мм пушек рекомендовано вести с 2700 м, "Пантеры"-2500 м,"Элефанта" и "Тигра-2"-с 1000м.Это при том, что бронепробиваемость 122-мм пушки Д25 на 1000м-138 мм по нормали,
Во первых 142 снарядом БР-471.
Во вторых именно упало качество брони.
В 44-ом году Д-25Т поражала Пантеру с 2.5 км, а Тигр и дальше. Тигра-2 она по идее не должна была поражать, однако были случаи поражения ВЛД с полутора километров.
Что касается Элефанта, то его броня была на уровне, ибо бралась из запасов флота и Д-25Т в лоб его не брала, но из-за высокой энергии снаряда можно было рассчитывать на отколы брони с внутреней стороны, повреждения орудия и приборов наблюдения, ходовой части, на то, что заглохнет двигатель.