От tarasv
К Василий Фофанов
Дата 20.02.2001 23:45:06
Рубрики WWII; Современность; Танки; ВВС;

Re: B-29 и...

>Гы-гы-гы. А как оно начаться-то смогло, после героических действий авиации по сносу всего и вся?

Ну и на сколько заправок для танков немцы смогли подтащить топлива в этих условиях?

>> Какие это проблемы? Что у нас против Японии там было? Пара МТАП? Если к Владику подойдет флот из 4 линкоров и 10 авианосцев первое - нам их нечем топить, второе все что есть на берегу в радиусе действия артиллерии ГК будет уничтожено и высадка пройдет без серьезных проблем.
>
>Прямо-таки все будет уничтожено? Я так понимаю эти линкоры и авианосцы порядка нескольких тысяч орудий калибра от 150мм на себе несут? :)

Ну зачем-же так буквально воспринимать? Линкор штука серьезная при работе его по берегу с ним бороться чем-либо кроме авииации достаточно сложно. Так что желательно по существу вопроса. Что мы можем противопоставить на ДВ американскому флоту?

От Василий Фофанов
К tarasv (20.02.2001 23:45:06)
Дата 20.02.2001 23:51:48

Re: B-29 и...

>>Гы-гы-гы. А как оно начаться-то смогло, после героических действий авиации по сносу всего и вся?
>
> Ну и на сколько заправок для танков немцы смогли подтащить топлива в этих условиях?

Да это наступление союзники просто НАПРОЧЬ прошляпили. Там можно было подтащить что угодно. И это при полном господстве авиации.

>>Прямо-таки все будет уничтожено? Я так понимаю эти линкоры и авианосцы порядка нескольких тысяч орудий калибра от 150мм на себе несут? :)
>
> Ну зачем-же так буквально воспринимать? Линкор штука серьезная при работе его по берегу с ним бороться чем-либо кроме авииации достаточно сложно. Так что желательно по существу вопроса. Что мы можем противопоставить на ДВ американскому флоту?

Да Вы же сами сказали - воздушную Армию.

С уважением, Василий Фофанов,
http://members.dencity.com/fofanov/Tanks