От	Исаев Алексей
К	Валерий Мухин
Дата	21.02.2001 19:42:29
Рубрики	WWII; Танки;

Re: Поясни пожалуйста...

---

Доброе время суток,

>То что сделали финны отвечает тому, что ИЗНАЧАЛЬНО закладывалось в концепцию БТ-7. Если ты помнишь побудительным мотивом создания БТ было желание создать единый быстроходный танк с двумя видами вооружения 45-мм и 76-мм. Финская САУ это развитие идеи артиллерийского танка. Таких САУ немцы не делали.

Какая трава-а...
А вот эта машина это, наверное, тоже развитие идеи артиллерийского танка:


С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/

---

От	Валерий Мухин
К	Исаев Алексей (21.02.2001 19:42:29)
Дата	22.02.2001 02:30:15

Re: Поясни пожалуйста...

---

>А вот эта машина это, наверное, тоже развитие идеи артиллерийского танка:

Ты здоров?
Что общего между Pz Jag I и БТ-7А?

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru

---

От	Исаев Алексей
К	Валерий Мухин (22.02.2001 02:30:15)
Дата	22.02.2001 08:20:21

Re: Поясни пожалуйста...

---

Доброе время суток,

>Что общего между Pz Jag I и БТ-7А?

А что общего между финиковской самоходкой с _гаубицей_ и БТ-7А с _полковой_пушкой_? Вращающаяся установка? Так и на Панцерягер I вращающаяся установка.
К тому же у немцев тоже были "артиллерийские танки"(если использовать твой новояз):


С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/

---

От	Валерий Мухин
К	Исаев Алексей (22.02.2001 08:20:21)
Дата	22.02.2001 13:20:58

Re: Поясни пожалуйста...

---

>Так и на Панцерягер I вращающаяся установка.

С каких пор пушка на ТУМБЕ с углом поворота 17.5 градусов это вращающаяся установка?

>К тому же у немцев тоже были "артиллерийские танки"(если использовать твой новояз):

Артиллерийские танки это не новояз, а нормальный термин который использовался в советских документах.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru

---

От	Исаев Алексей
К	Валерий Мухин (22.02.2001 13:20:58)
Дата	22.02.2001 14:01:01

Re: Поясни пожалуйста...

---

Доброе время суток,

>С каких пор пушка на ТУМБЕ с углом поворота 17.5 градусов это вращающаяся установка?

Не пробовал узнавать угол навежения у BT-42?

>>К тому же у немцев тоже были "артиллерийские танки"(если использовать твой новояз):
>Артиллерийские танки это не новояз, а нормальный термин который использовался в советских документах.

Так что же мешало немцам сделать "артиллерийски танк" по типу приведенного на снимке?

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/

---

От	Капитан
К	Исаев Алексей (22.02.2001 14:01:01)
Дата	22.02.2001 14:12:47

Re: Поясни пожалуйста...

---

>
>Так что же мешало немцам сделать "артиллерийски танк" по типу приведенного на снимке?

Алексей - да что уж там!
Pz.IIIN - Из того же семейства - Валерий вот его упорно не видит...


С уважением

---