>посмотрела. не в тему: какая странная периодизация. пик ативности 84-86 годы записали по сути в спад... хех...
Я в наземной войне не очень..., но по-моему после второго Панджшера таких глобальных акций не было. Могу ошибаться. Авиация действовала с нарастающей интенсивностью, тем не менее.
>да я не спорю: просто пытаюсь понять откуда такая разница
Вот я и говорю - темна вода.
Приветствую
>Я в наземной войне не очень..., но по-моему после второго Панджшера таких глобальных акций не было. Могу ошибаться. Авиация действовала с нарастающей интенсивностью, тем не менее.
мне кажется что логично делить так:
1979-1983 - активный ввод и не самые активные БД
1984-1986 - период активных БД (кстати 2-й Панджшер на это время и пришелся)
1987 (верней с 15.05.86)-1989 - постепенный спад БД и постепенный же вывод войск.
>Вот я и говорю - темна вода.
а кто вел учет потерь в авиации? в смысле сколько ведомств?