От Роман Храпачевский
К VLADIMIR
Дата 10.07.2002 14:24:21
Рубрики Прочее; 11-19 век; Современность;

Re: А ее...

>Разумеется, возвращение России в разряд сверхдержав Америке ни к чему. Но и заявления типа того что в Штатах правительство (или кто-то другой)занимается исключительно разжиганием ненависти ко всему русскому имеют мало общего с действительностью.

Боюсь я не поклонник Оруэлла, чтобы заниматься семантическими изысками. Ну хорошо, назовем это "непрямыми действиями в теневой подрывной и идеологической борьбе". Что, сильно СУТЬ дела изменится ? Или "черная пропаганда" лучше звучит чем "разжигание ненависти", являясь по сути одним и тем же.

С уважением
От VLADIMIR
К Роман Храпачевский (10.07.2002 14:24:21)
Дата 10.07.2002 15:02:09

Re: А ее...


>Боюсь я не поклонник Оруэлла, чтобы заниматься семантическими изысками. Ну хорошо, назовем это "непрямыми действиями в теневой подрывной и идеологической борьбе". Что, сильно СУТЬ дела изменится ? Или "черная пропаганда" лучше звучит чем "разжигание ненависти", являясь по сути одним и тем же.
-----------------------------
Я американских газет не читаю, а журналы почитываю. Какого-то большого потока публикаций русофобского толка не припомню.

Ну а Вы вспомните соввремена. Каких только помоев на Штаты не лили. Да и сейчас хватает газет и сайтов подобного типа. Я, лично, не являюсь большим поклонником Аимерики и американцев, но многое из этого читать было бы смешно, если бы не было так грустно (н-р, газету Завтра).

>С уважением
С неменьшим уважением, ВЛАДИМИР
От Роман Храпачевский
К VLADIMIR (10.07.2002 15:02:09)
Дата 10.07.2002 15:14:05

Re: А ее...



>>Боюсь я не поклонник Оруэлла, чтобы заниматься семантическими изысками. Ну хорошо, назовем это "непрямыми действиями в теневой подрывной и идеологической борьбе". Что, сильно СУТЬ дела изменится ? Или "черная пропаганда" лучше звучит чем "разжигание ненависти", являясь по сути одним и тем же.
>-----------------------------
>Я американских газет не читаю, а журналы почитываю. Какого-то большого потока публикаций русофобского толка не припомню.

>Ну а Вы вспомните соввремена. Каких только помоев на Штаты не лили. Да и сейчас хватает газет и сайтов подобного типа. Я, лично, не являюсь большим поклонником Аимерики и американцев, но многое из этого читать было бы смешно, если бы не было так грустно (н-р, газету Завтра).

Мне кажется мы о разном говорим, точнее Вы говорите лишь про ОДИН аспект - прессу. А "черная пропаганда" и "непрямые действие" ею далеко не исчерпываются. Это ведь КОМПЛЕКС действий, которые проводится ГОСУДАРСТВОМ и реализуется неглупыми профессионалами. И в арсенале там много чего - от благопристойных речей дипломатов до организации разных "конференций", "семинаров" и т.д. Да и тайным финансированием из разных закрытых фондов газеток маргинального (и не очень) направления тоже не брезговали и не брезгуют. А уж издание учебников, в которых "как надо" написано, профинансировать - так просто святое дело.

С уважением
От VLADIMIR
К Роман Храпачевский (10.07.2002 15:14:05)
Дата 10.07.2002 15:21:48

Re: А ее (чего-то про Украйну подзабыли мы)...


>Мне кажется мы о разном говорим, точнее Вы говорите лишь про ОДИН аспект - прессу. А "черная пропаганда" и "непрямые действие" ею далеко не исчерпываются. Это ведь КОМПЛЕКС действий, которые проводится ГОСУДАРСТВОМ и реализуется неглупыми профессионалами. И в арсенале там много чего - от благопристойных речей дипломатов до организации разных "конференций", "семинаров" и т.д. Да и тайным финансированием из разных закрытых фондов газеток маргинального (и не очень) направления тоже не брезговали и не брезгуют. А уж издание учебников, в которых "как надо" написано, профинансировать - так просто святое дело.
--------------------------------
Действительно, о разных. У современной России, по-видимому, нет средств. чтобы пытаться повлиять на ситуацию в Америке. Но СССР ведь всегда делал то же, что и янки. Финансировал политдвижения и группы, в той или иной степени опозиционные ам. политсистеме или просто фрондирующую публику, издавал на английском всевозможную литературу и пр. Единственный мой комментарий таков - в старые времена (про нынешние не знаю) сами же американцы писали и говорили (и снимали) о своей стране такое, что действительным и мнимым советским агентам и не снилось. А Штаты как были, так и остались.

К моему глубокому сожалению, СССР, в котором прошли 33 года моей жизни, и который страстно обороняли от иноземных влияний, уже десять лет как не существует.

Для процветания современной России. по-моему. нужно меньше пенять на Америку и запад, а меньше пить с утра, больше и лучше работать.

С уважением, ВЛАДИМИР