От Slick
К writer123
Дата 13.03.2024 19:45:05
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Re: Запаадно мнение...

>>Кто ж продаст? Корея т-80 не продала... Возможно Китай оборудование продаст. Ещё один завод по производству т-72 пригодился бы.
>
>Шутите? Он запустится лет через 10...

Смотрим на новые 122 мм снаряды в пластиковых ящиках и понимаем, что многое делается быстро. Но да - расширить существующий завод проще, чем строить в поле. Вот Омский - хорошее место для развертывания нового производства.

От writer123
К Slick (13.03.2024 19:45:05)
Дата 14.03.2024 00:24:34

Re: Запаадно мнение...

>Смотрим на новые 122 мм снаряды в пластиковых ящиках и понимаем, что многое делается быстро.
Не, ну стереть маркировку с импортных снарядов конечно дело недолгое.

>Но да - расширить существующий завод проще, чем строить в поле. Вот Омский - хорошее место для развертывания нового производства.
Зачем?

От park~er
К writer123 (14.03.2024 00:24:34)
Дата 14.03.2024 06:09:26

Не думаю

>>Смотрим на новые 122 мм снаряды в пластиковых ящиках и понимаем, что многое делается быстро.
>Не, ну стереть маркировку с импортных снарядов конечно дело недолгое.

Китай не стал бы так подставляться. В этом случае у него пропадает фора: "мы за мир".
Скорее технологии продали. Нет там ничего хайтечного

От writer123
К park~er (14.03.2024 06:09:26)
Дата 14.03.2024 06:31:44

Re: Не думаю

>Китай не стал бы так подставляться. В этом случае у него пропадает фора: "мы за мир".
>Скорее технологии продали. Нет там ничего хайтечного

Какие технологии и зачем? Технологии производства артиллерийских снарядов у РФ и так есть, нужного объёма производства нет.
У китайцев на такие случаи есть как минимум прокси в лице КНДР.

От Slick
К writer123 (14.03.2024 06:31:44)
Дата 14.03.2024 08:26:57

Re: Не думаю

>>Китай не стал бы так подставляться. В этом случае у него пропадает фора: "мы за мир".
>>Скорее технологии продали. Нет там ничего хайтечного
>
>Какие технологии и зачем? Технологии производства артиллерийских снарядов у РФ и так есть, нужного объёма производства нет.
>У китайцев на такие случаи есть как минимум прокси в лице КНДР.

А вот набор станков Китай вполне мог продать