От SSC
К NV
Дата 11.03.2024 10:31:56
Рубрики Современность; Флот; Локальные конфликты;

Ш-4 с 2мя торпедами имел водоизмещение 10т

Здравствуйте!

>Уменьшить за счёт отказа от экипажа сильно не получится, там и так обитаемость была околонулевая. А тут надо напихать лишнее топливо и аппаратуру.

Габариты будут побольше, с 1т торпедой водоизмещение будет тонн 4-5+-, но возможность применения с дистанции всё компенсирует.

С уважением, SSC
От tarasv
К SSC (11.03.2024 10:31:56)
Дата 12.03.2024 06:53:41

Re: Ш-4 с...

>Габариты будут побольше, с 1т торпедой водоизмещение будет тонн 4-5+-, но возможность применения с дистанции всё компенсирует.

Кроме нешуточного бабла. Mk48 стоит больше 5 млн. Сколько это в текущих БЭКах?

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От SSC
К tarasv (12.03.2024 06:53:41)
Дата 12.03.2024 11:21:46

Mk 48 - это 146 процентный overkill

Здравствуйте!

>>Габариты будут побольше, с 1т торпедой водоизмещение будет тонн 4-5+-, но возможность применения с дистанции всё компенсирует.
>
> Кроме нешуточного бабла. Mk48 стоит больше 5 млн. Сколько это в текущих БЭКах?

Гарпуны вна У дали, ATACMS дали, передадут и торпеды если сочтут нужным. Единственная загвоздка в том, что Мк 48 с её дальностью 20+ миль и продвинутой ССН - это очень жестоко, с ними ЧФ за пару недель упокоится без мучений - а штаты похоже хотят продолжать эту вечеринку как можно дольше. Так что я бы больше опасался какой-нибудь САЭТ-50 в ближайшей перспективе, по миру запасы у бывших союзников СССР какие-то наверняка остались, да и вна У могли сохраниться.

С уважением, SSC
От tarasv
К SSC (12.03.2024 11:21:46)
Дата 12.03.2024 17:31:14

Re: Mk 48...

>> Кроме нешуточного бабла. Mk48 стоит больше 5 млн. Сколько это в текущих БЭКах?
>Гарпуны вна У дали, ATACMS дали, передадут и торпеды если сочтут нужным.

F-16 тоже дали, вопрос в том что эффективней - одна Mk48 или еще 50-100 БЭК. По деньгам одинаково. И это за голую торпеду которой можно только любоваться, но использовать нельзя.

>Единственная загвоздка в том, что Мк 48 с её дальностью 20+ миль и продвинутой ССН - это очень жестоко, с ними ЧФ за пару недель упокоится без мучений - а штаты похоже хотят продолжать эту вечеринку как можно дольше.

Это просто нереально что кто-то в здравом уме поставит лодочный ТА и систему подготовки торпеды к стрельбе на одноразовый носитель с запасом хода в один конец.

>Так что я бы больше опасался какой-нибудь САЭТ-50 в ближайшей перспективе, по миру запасы у бывших союзников СССР какие-то наверняка остались, да и вна У могли сохраниться.

Я думаю что без ТА можно запустить только чтото вроде Mk46. Но и для нее нужна аппаратура подготовки к пуску.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От SSC
К tarasv (12.03.2024 17:31:14)
Дата 12.03.2024 21:17:12

Re: Mk 48...

Здравствуйте!

>>> Кроме нешуточного бабла. Mk48 стоит больше 5 млн. Сколько это в текущих БЭКах?
>>Гарпуны вна У дали, ATACMS дали, передадут и торпеды если сочтут нужным.
>
> F-16 тоже дали, вопрос в том что эффективней - одна Mk48 или еще 50-100 БЭК. По деньгам одинаково. И это за голую торпеду которой можно только любоваться, но использовать нельзя.

Там считать умеют, сочтут нужным - дадут Мк 48. По деньгам одинаково на бумаге, но Мк 48 будет давать со складов и делать replenishment у амерского ВПК, а на БЭК нужно давать деньги украм.

>>Единственная загвоздка в том, что Мк 48 с её дальностью 20+ миль и продвинутой ССН - это очень жестоко, с ними ЧФ за пару недель упокоится без мучений - а штаты похоже хотят продолжать эту вечеринку как можно дольше.
>
> Это просто нереально что кто-то в здравом уме поставит лодочный ТА и систему подготовки торпеды к стрельбе на одноразовый носитель с запасом хода в один конец.

Аппаратура подготовки - это 2-3 шкафа с проводами. При наличии компетенций и документации поставить этот комплект можно куда угодно, задача решается в текущем порядке.

>>Так что я бы больше опасался какой-нибудь САЭТ-50 в ближайшей перспективе, по миру запасы у бывших союзников СССР какие-то наверняка остались, да и вна У могли сохраниться.
>
> Я думаю что без ТА можно запустить только чтото вроде Mk46. Но и для нее нужна аппаратура подготовки к пуску.

Что касается самого ТА, при наличии опять же компетенций и документации сделать его для катера не проблема в очень среднем металлообрабатывающем цеху. В катерном варианте не нужен никакой хайтек, торпеду выпихивать можно сжатым воздухом, как диды делали. В крайнем случае, амерский ВПК такой срочный заказ точно сделать сможет быстро.

С уважением, SSC
От tarasv
К SSC (12.03.2024 21:17:12)
Дата 13.03.2024 05:49:16

Re: Mk 48...

>Там считать умеют, сочтут нужным - дадут Мк 48. По деньгам одинаково на бумаге, но Мк 48 будет давать со складов и делать replenishment у амерского ВПК, а на БЭК нужно давать деньги украм.

Вот именно что считать умеют. Могу повторить свое ХО по этому поводу. Затея с торпедами, если быть точным, с противокорабельными торпедами, на текущем этапе гарантированно убыточная и может быть реализована только если торпеды получится добыть бесплатно или почти бесплатно и вместе с бесплатными ТА и всей их обвязкой. Придется еще и найти другую донорскую платформу. Гидроцикл уже не потянет. Так что пока вольфпаки из десятка-другого БЭКов топят корабли, что в разы эффективней по стоимости чем торпеды, торпед не будет.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От АМ
К SSC (12.03.2024 11:21:46)
Дата 12.03.2024 16:55:37

Ре: Мк 48 - это 146 процентный оверкилл

>Здравствуйте!

>>>Габариты будут побольше, с 1т торпедой водоизмещение будет тонн 4-5+-, но возможность применения с дистанции всё компенсирует.
>>
>> Кроме нешуточного бабла. Мк48 стоит больше 5 млн. Сколько это в текущих БЭКах?
>
>Гарпуны вна У дали, АТАЦМС дали, передадут и торпеды если сочтут нужным. Единственная загвоздка в том, что Мк 48 с её дальностью 20+ миль и продвинутой ССН - это очень жестоко, с ними ЧФ за пару недель упокоится без мучений - а штаты похоже хотят продолжать эту вечеринку как можно дольше. Так что я бы больше опасался какой-нибудь САЭТ-50 в ближайшей перспективе, по миру запасы у бывших союзников СССР какие-то наверняка остались, да и вна У могли сохраниться.

существуют и подводные дроны, по аналогии с квадрокоптерами-бомбами, морской дрон вокруг мк62

>С уважением, ССЦ
От SSC
К АМ (12.03.2024 16:55:37)
Дата 12.03.2024 21:23:22

Ре: Мк 48...

Здравствуйте!

>>>>Габариты будут побольше, с 1т торпедой водоизмещение будет тонн 4-5+-, но возможность применения с дистанции всё компенсирует.
>>>
>>> Кроме нешуточного бабла. Мк48 стоит больше 5 млн. Сколько это в текущих БЭКах?
>>
>>Гарпуны вна У дали, АТАЦМС дали, передадут и торпеды если сочтут нужным. Единственная загвоздка в том, что Мк 48 с её дальностью 20+ миль и продвинутой ССН - это очень жестоко, с ними ЧФ за пару недель упокоится без мучений - а штаты похоже хотят продолжать эту вечеринку как можно дольше. Так что я бы больше опасался какой-нибудь САЭТ-50 в ближайшей перспективе, по миру запасы у бывших союзников СССР какие-то наверняка остались, да и вна У могли сохраниться.
>
>существуют и подводные дроны, по аналогии с квадрокоптерами-бомбами, морской дрон вокруг мк62

Возможно. Но потенциал их оценить сложно, у амеров всё на эту тему секретно.

С уважением, SSC