От Iva
К zero1975
Дата 14.03.2024 20:10:33
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: если да...

Привет!

>Да потому что обе противоборствующие стороны - друг-друга стоят. Но вы почему решили, будто это вопрос исключительно к ХАМАС. А между тем забота о гражданском населении - прямая обязанность оккупирующей стороны (ну, если это цивилизованная сторона, конечно). Но мы почему-то не видим лагерей для беженцев, обустроенных на территории Израиля.

сейчас нет оккупирующей и оккупируемой. есть две воющих державы.
мирные жертвы в Газе - это потери типа бомбардировки Дрездена.

а жертвы 07.10 - это чистый не прикрытый геноцид мирного населения. с особый зверством, цинизмом и гордостью за это.

Владимир
От tramp
К Iva (14.03.2024 20:10:33)
Дата 17.03.2024 23:58:41

Re: если да...

>мирные жертвы в Газе - это потери типа бомбардировки Дрездена.
А, ну т.е. сознательное унистожение мирного население и разрушение городской застройки?
>а жертвы 07.10 - это чистый не прикрытый геноцид мирного населения.
Ну т.е. все бомбежки мирного населения Газы это попутный ущерб при операции, так?
От Iva
К tramp (17.03.2024 23:58:41)
Дата 18.03.2024 00:40:18

Re: если да...

Привет!

>А, ну т.е. сознательное унистожение мирного население и разрушение городской застройки?

если враг не сдается его уничтожают.

>Ну т.е. все бомбежки мирного населения Газы это попутный ущерб при операции, так?

именно.

Пусть ХАМАС выпускает мирных жителей и остается в крепости только гарнизон. Как делали в 18 веке. И гарнизон бьется до конца.
Но они умирать сами не хотят - пусть мирные погибают, прикрывая их живым щитом.

Владимир
От марат
К Iva (18.03.2024 00:40:18)
Дата 18.03.2024 19:21:05

Re: если да...



>Пусть ХАМАС выпускает мирных жителей и остается в крепости только гарнизон. Как делали в 18 веке. И гарнизон бьется до конца.
Что значит выпускает? Их где-то ждут, а их не выпускают? Я думаю в Израиль бы выпустили. Но Израиль не захочет сам.
С уважением, Марат
От zero1975
К марат (18.03.2024 19:21:05)
Дата 18.03.2024 20:47:15

Re: если да...

>>Пусть ХАМАС выпускает мирных жителей и остается в крепости только гарнизон. Как делали в 18 веке. И гарнизон бьется до конца.

>Что значит выпускает? Их где-то ждут, а их не выпускают? Я думаю в Израиль бы выпустили. Но Израиль не захочет сам.

Это не совсем правильное возражение. Т.е. правильное, но не совсем.
Убога сама попытка перевести разговор на ХАМАС. Это вообще фишка сионистов и их апологетов - они всегда рассказывают о холокосте или о палестинских террористах - о чем угодно, кроме себя, любимых.

Правильное возражение - с террористами все понятно, на то они и террористы. Где действенные усилия "цивилизованного" государства Израиль по спасению гражданского населения Газы? Где эвакуация гражданских из оккупированных израильской армией районов? Если гражданских там нет - значит, ХАМАС гражданское население палестины не удерживает. А если удерживает - то где их эвакуация после захвата армией оккупантов? Где гуманитарные коридоры, где лагеря беженцев на контролируемой Израилем безопасной территории, где снабжение гражданских с израильской стороны?

В том и проблема, что Израиль ничего этого не делает даже для вида - даже на камеры. И в свете этих вопросов понятно, что цель - не только и не столько борьба с терроризмом. Цель - уничтожение палестинского населения на оккупированных территориях или его вытеснение. И если присмотреться к истории проблемы - становится ясно, что это не действия в состоянии аффекта после октябрьских событий. Это столетняя политика по захвату Палестины понаехавшими, подкрепленная насквозь нацистской идеологией.
От Iva
К марат (18.03.2024 19:21:05)
Дата 18.03.2024 20:45:45

Re: если да...

Привет!

>Что значит выпускает? Их где-то ждут, а их не выпускают? Я думаю в Израиль бы выпустили. Но Израиль не захочет сам.

перед началом операции - предлагали. Но как-то "почему-то" желающих не нашлось.

Владимир