От Вася Куролесов
К KGI
Дата 05.03.2024 16:30:07
Рубрики Современность; Флот;

Они, похоже, и без бронеплит неплохо справляются. Сегодня снова видео.

Зачем утяжелять и усложнять конструкцию, когда главный козырь - скорость и маневренность? У другой стороны, похоже мало\нету вооружения, надёжно попадающего в БЭКи.
От KGI
К Вася Куролесов (05.03.2024 16:30:07)
Дата 05.03.2024 23:28:53

А почему все уверены что это была магура(+)

>Зачем утяжелять и усложнять конструкцию, когда главный козырь - скорость и маневренность? У другой стороны, похоже мало\нету вооружения, надёжно попадающего в БЭКи.

и только магура. Весь прошлый год Котов и др отбивались от этих катеров без особых последствий. А сейчас вдруг прорвало. Значит что-то изменилось. И я даже краем уха слышал что.
От АМ
К Вася Куролесов (05.03.2024 16:30:07)
Дата 05.03.2024 16:37:21

Ре: Они, похоже,...

>Зачем утяжелять и усложнять конструкцию, когда главный козырь - скорость и маневренность? У другой стороны, похоже мало\нету вооружения, надёжно попадающего в БЭКи.

у другой стороны с организацией все просто вызывает идивление, а ведь эти бэки достаточно простая угроза

Мину в главки и все полномочия, пока что то осталось.

А ведь ещё возможны варианты, покупка ВСУ плавбаз и атаки вне ЧМ, много чего возможно.
От writer123
К Вася Куролесов (05.03.2024 16:30:07)
Дата 05.03.2024 16:35:02

Re: Они, похоже,...

>Зачем утяжелять и усложнять конструкцию, когда главный козырь - скорость и маневренность? У другой стороны, похоже мало\нету вооружения, надёжно попадающего в БЭКи.

Главный козырь - скорее всего количество. Где не прорвётся один - прорвутся несколько.
От Дмитрий Козырев
К writer123 (05.03.2024 16:35:02)
Дата 05.03.2024 23:13:57

Re: Они, похоже,...

>>Зачем утяжелять и усложнять конструкцию, когда главный козырь - скорость и маневренность? У другой стороны, похоже мало\нету вооружения, надёжно попадающего в БЭКи.
>
>Главный козырь - скорее всего количество. Где не прорвётся один - прорвутся несколько.

Кавалерии не удалось насытить пулеметный фронт обороны
Атаки катеров с шестовыми минами на корабли очень быстро стали невозможными
От writer123
К Дмитрий Козырев (05.03.2024 23:13:57)
Дата 05.03.2024 23:23:07

Re: Они, похоже,...

>Кавалерии не удалось насытить пулеметный фронт обороны
>Атаки катеров с шестовыми минами на корабли очень быстро стали невозможными

Пока что у нас дилемма - поразить БЭКи с вероятностью близкой к 1 нечем (и простого решения здесь пока не предложили), а всё что существенно меньше 1 - преодолевается массированием, не с первой попытки - так с Н-ной. Соответственно снизить ущерб можно, прекратить депопуляцию ЧФ поделками судомоделистов - не удаётся.
Но последствия-то более далекоидущие. По существу при современном развитии техники - сделать "эрзац-ПКР" можно в гараже. И я затрудняюсь вспомнить пример, когда бы "гражданское" настолько выигрывало у "военного".
Как бы не оказалось вообще, что в ситуации "кавалерия против пулемёта" дроны - со стороны пулемёта, а не со стороны кавалерии.
От Паршев
К writer123 (05.03.2024 23:23:07)
Дата 06.03.2024 01:19:22

можно ведь попробовать прожектор поставить

пулеметов несколько. Вдруг что получится?
От fenix~mou
К Паршев (06.03.2024 01:19:22)
Дата 06.03.2024 06:52:48

А можно и автоматические установки с тепловизором.

Здравствуйте.
>пулеметов несколько. Вдруг что получится?

И систему детектирования с тепловизором с применением нейронной сети - ну Магуры эти есть захваченные, обучить - неделя от силы, если суетится нормально.
Вчера "Сергей Котов", новейший вообще корабль, с "Калибрами".
Проблема видимо действительно в том что у нас флот не воевал лет 80 уже серьёзно и сложилась структура которая воевать реально не способна.
От Дмитрий Козырев
К fenix~mou (06.03.2024 06:52:48)
Дата 06.03.2024 07:26:09

Куда на Котов ставить "установки"? На палубу вертолетную? (-)
От fenix~mou
К Дмитрий Козырев (06.03.2024 07:26:09)
Дата 06.03.2024 07:40:30

Не знаю - надо посмотреть:)

Здравствуйте.

На корабле водоизмещением 1500 тонн полагаю место можно найти.
От writer123
К Паршев (06.03.2024 01:19:22)
Дата 06.03.2024 01:36:40

Re: можно ведь...

>пулеметов несколько. Вдруг что получится?

Что-то получится, но достаточно надёжным такое решение не будет. Автоматика нужна какая-то.
От Паршев
К writer123 (06.03.2024 01:36:40)
Дата 06.03.2024 01:50:40

Это была ирония (-)
От john1973
К writer123 (05.03.2024 16:35:02)
Дата 05.03.2024 21:03:37

Re: Они, похоже,...

>>Зачем утяжелять и усложнять конструкцию, когда главный козырь - скорость и маневренность? У другой стороны, похоже мало\нету вооружения, надёжно попадающего в БЭКи.
>Главный козырь - скорее всего количество. Где не прорвётся один - прорвутся несколько.
Похоже что именно эта тактика выбрана. И производство налажен, связаны цепочки поставок, обучены и набраны исполнители по звеньям техпроцесса (явно разнесенного по принципу сети)