От Boris
К Forger
Дата 25.02.2024 12:00:28
Рубрики Современность; Память; Локальные конфликты;

Re: Новосибирский оперный...

Доброе утро,
>А в Новокузнецке с нуля в 1942 году Театр кукол и пятиэтажные дома

Справедливости ради, театр в Новосибирске был почти готов

https://web.archive.org/web/20170405170732/ http://nsk.novosibdom.ru/node/2726

как, впрочем, и запущенная в войну третья очередь московского метро. В целом "В годы войны в Советском Союзе 65–68% всей произведенной промышленной продукции по своей натуральной форме представляли собой предметы военного потребления", http://samlib.ru/s/simonow_n_s/wpk-1.shtml, известная книга - Симонов Н.С. Военно-промышленный комплекс СССР в 1920–1950-е годы: темпы экономического роста, структура, организация производства и управление. – М.: РОССПЭН, 1996



С уважением, Boris.
От SSC
К Boris (25.02.2024 12:00:28)
Дата 25.02.2024 22:38:47

В СССР в ВОВ доля военной продукции в промышленности была лишь чуть более 50%

Здравствуйте!

... в стоимостном выражении.

>как, впрочем, и запущенная в войну третья очередь московского метро. В целом "В годы войны в Советском Союзе 65–68% всей произведенной промышленной продукции по своей натуральной форме представляли собой предметы военного потребления", http://samlib.ru/s/simonow_n_s/wpk-1.shtml, известная книга - Симонов Н.С. Военно-промышленный комплекс СССР в 1920–1950-е годы: темпы экономического роста, структура, организация производства и управление. – М.: РОССПЭН, 1996

Таблица на страница 154. Например, 1942: общий выпуск промышленности 107 млрд руб, в т.ч. военной продукции 56 млрд руб.

Рост выпуска военной продукции в период 1940-45 гг. шёл в основном за счёт роста производительности труда (стр.151).

С уважением, SSC
От Iva
К SSC (25.02.2024 22:38:47)
Дата 26.02.2024 08:16:19

Re: В СССР...

Привет!

>Таблица на страница 154. Например, 1942: общий выпуск промышленности 107 млрд руб, в т.ч. военной продукции 56 млрд руб.

а бензин, понятное, дело зачислен в невоенную продукцию. и сталь, уголь, нефть тоже :)


Владимир
От Boris
К SSC (25.02.2024 22:38:47)
Дата 25.02.2024 23:46:55

Есть разница между предметами военного потребления и собственно

Доброе утро,
>Здравствуйте!

>... в стоимостном выражении.

>>как, впрочем, и запущенная в войну третья очередь московского метро. В целом "В годы войны в Советском Союзе 65–68% всей произведенной промышленной продукции по своей натуральной форме представляли собой предметы военного потребления", http://samlib.ru/s/simonow_n_s/wpk-1.shtml, известная книга - Симонов Н.С. Военно-промышленный комплекс СССР в 1920–1950-е годы: темпы экономического роста, структура, организация производства и управление. – М.: РОССПЭН, 1996
>
>Таблица на страница 154. Например, 1942: общий выпуск промышленности 107 млрд руб, в т.ч. военной продукции 56 млрд руб

военной продукцией. То есть поставленные МО танки, "Газели" и продовольствие все вместе это первая группа, а собственно танки вторая


С уважением, Boris.
От SSC
К Boris (25.02.2024 23:46:55)
Дата 26.02.2024 09:31:39

~33% - доля расходов на военные цели в ВВП СССР в 1942-44 (-)
От Дмитрий Козырев
К Boris (25.02.2024 12:00:28)
Дата 25.02.2024 21:12:50

Re: Новосибирский оперный...


>как, впрочем, и запущенная в войну третья очередь московского метро. В целом "В годы войны в Советском Союзе 65–68% всей произведенной промышленной продукции по своей натуральной форме представляли собой предметы военного потребления",

При восприятии этой статистики нужно учитывать потери промышленных мощностей - в результате чего оставшиеся действительно по-максимуму работали на войну.
И конечно сейчас нет технической возможности и пожалуй необходимости выпускать "мобилизационные" самолеты, корабли, танки.
От АМ
К Дмитрий Козырев (25.02.2024 21:12:50)
Дата 25.02.2024 21:33:33

Ре: Новосибирский оперный...


>>как, впрочем, и запущенная в войну третья очередь московского метро. В целом "В годы войны в Советском Союзе 65–68% всей произведенной промышленной продукции по своей натуральной форме представляли собой предметы военного потребления",
>
>При восприятии этой статистики нужно учитывать потери промышленных мощностей - в результате чего оставшиеся действительно по-максимуму работали на войну.
>И конечно сейчас нет технической возможности и пожалуй необходимости выпускать "мобилизационные" самолеты, корабли, танки.

а есть около 1000 км фронта где солдаты вынуждены под огнев выносить раненых на носилках и ездить на всяких квадрациклах и пикапов

Потребность в мобилизационной технике от самолетов (1000 км фронта) до банально легкой бронированной техники огромна. Но о чём речь если даже полноценная установка экранов и навесов для бтр и бмп все ещё не поставлена на поток, да и танки с импровизированными экранами все ещё наблюдаются.
От Дмитрий Козырев
К АМ (25.02.2024 21:33:33)
Дата 26.02.2024 08:19:35

Ре: Новосибирский оперный...


>>При восприятии этой статистики нужно учитывать потери промышленных мощностей - в результате чего оставшиеся действительно по-максимуму работали на войну.
>>И конечно сейчас нет технической возможности и пожалуй необходимости выпускать "мобилизационные" самолеты, корабли, танки.
>
>а есть около 1000 км фронта где солдаты вынуждены под огнев выносить раненых на носилках и ездить на всяких квадрациклах и пикапов

Согласен. Но это может быть покрыто даже текущим выпуском автопредприятий. Вопрос не в мобилизации, а в подходах МО к комплектованию подразделений увы.
Ну и опять же мы видим как централизованные закупки (из Китая) так и квазимобилизацию в виде волонтерских поставок.

>Потребность в мобилизационной технике от самолетов (1000 км фронта)

Современный боевой самолет нельзя сделать на мобилизационных технологиях, как в ВОВ. Поэтому условным аналогом По-2 служат Герани и Ланцеты.

> до банально легкой бронированной техники огромна.

Выпускают "Ахматы".