>>ориентировочно считается, что 2/3 на Востоке, 1/3 на Западе...
>
>2/3? Ну, еще 10% мог бы добавить, самый минимум до 12.1944 - 77%.
По кампании 44-го - с июня по декабрь - в книге Оверманса соотношение подсчитанных им смертей на Востоке к остальным фронтам и театрам (т.е. преимущественно против западных союзников) получается 883/462=1.9.
Если посмотреть на данные Мюллера-Гиллебрандта за июнь-ноябрь 1944, то на Западе отмечено 397 тыс. убитых и пропавших, а на остальных театрах и фронтах (т.е. преимущественно на Востоке против советских войск, хотя здесь же и Италия, и воздушная война, и война на море) - 841 тыс. убитых и пропавших, т.е. соотношение Восток:Запад тоже близко к 2:1.
Примечательно, что данные М-Г, хотя и включают в себя попавших в плен, по абсолютным значениям почти совпадают с числом смертей по Овермансу за этот же период. Т.е. число пленных за этот период фактически оказывается близким к масштабам недоучёта в данных, приведённых М-Г, - примерно на уровне до 40%, по-видимому.
>>ориентировочно считается, что 2/3 на Востоке, 1/3 на Западе...
>
>2/3? Ну, еще 10% мог бы добавить, самый минимум до 12.1944 - 77%.
Ну там тенденция к уменьшению разрыва таки была...Впрочем, все это вилами по воде все равно...