От VVS
К apple16
Дата 27.05.2021 13:21:16
Рубрики Флот;

Re: Зачем "Варяг"?

Потому что пропагандировали то, что на тот момент было нужно: Верность и Героизм. А не Эффективность.

Аналогичный пример: если посмотреть ГСС-танкистов за 1941-1945, то видно, что в 1941, когда фронт разваливался - награждения идут за случаи вида "3 дня сидел раненый в сгоревшем танке на нейтральной полосе и поддерживал своих из пулемёта". То есть - за личный героизм и устойчивость. А вот с конца 1942 - уже идут награждения вида "своими действиями причинил значительный ущерб противнику", то есть - за эффективность.
От apple16
К VVS (27.05.2021 13:21:16)
Дата 27.05.2021 14:48:38

Мне идея про нужды момента и борьбу с японскими милитаристами больше нравится

Есть книжки 1920-х с вполне нейтральным текстом про попытку прорыва и неудачную попытку уничтожения корабля. Без надрыва и подвигов.

>Потому что пропагандировали то, что на тот момент было нужно: Верность и Героизм. А не Эффективность.

Верность и героизм получились бы в случае гибели в бою. А так пришлось придумывать огромные разрушения и эпические японские потери. Что потом вышло боком.

От Evg
К apple16 (27.05.2021 14:48:38)
Дата 27.05.2021 14:52:55

Re: Мне идея

> А так пришлось придумывать огромные разрушения ...

Сколько орудий у крейсера функционировало на момент затопления?
От apple16
К Evg (27.05.2021 14:52:55)
Дата 27.05.2021 15:20:36

Это еще Абакус в лохматом году считал

Штук 7 или 8 6" точно
http://alternathistory.com/podvig-varyaga-okonchanie-boj-u-chemulpo-vyvody/

Ходовая в порядке, дыра в трубе принципиального значения не имеет
Затопления умеренные

При этом надо считать не в конце боя, когда нахватали плюх, а в момент когда отвернули
И главная проблема именно в этом решении
От VVS
К apple16 (27.05.2021 15:20:36)
Дата 28.05.2021 09:06:45

Re: Это еще...

>Штук 7 или 8 6" точно
> http://alternathistory.com/podvig-varyaga-okonchanie-boj-u-chemulpo-vyvody/

>Ходовая в порядке, дыра в трубе принципиального значения не имеет
>Затопления умеренные

>При этом надо считать не в конце боя, когда нахватали плюх, а в момент когда отвернули
>И главная проблема именно в этом решении

Это проблема только с точки зрения послезнания. А по имеющейся у Руднева информации - все его действия правильны и логичны. Ни нанести серьезного ущерба ни прорваться он не мог. Вот и возвращение.
От Evg
К apple16 (27.05.2021 15:20:36)
Дата 27.05.2021 15:57:57

Re: Это еще Абакус

>Штук 7 или 8 6" точно
> http://alternathistory.com/podvig-varyaga-okonchanie-boj-u-chemulpo-vyvody/

"Точно" из это статьи не очень следует.

>При этом надо считать не в конце боя, когда нахватали плюх, а в момент когда отвернули
>И главная проблема именно в этом решении

Да, поворот - ключевой момент, но причина его неизвестна.