>А что такое "государство, управляемое тоталитарно"?
С помощью жестких правил и методов, регламентирующих ежедневную жизнь социума, в основе которых лежат какие-то идеи национального, экономического, социального или религиозного толка (как правило, какая-то смесь всего этого). Роль лидера нации тут подчинена этому идеологическому фону, лидер формально под идеями, в отличие от авторитарного управления, где наоборот, лидер выше идей, если они вообще есть.
>>А что такое "государство, управляемое тоталитарно"?
>
>С помощью жестких правил и методов, регламентирующих ежедневную жизнь социума, в основе которых лежат какие-то идеи национального, экономического, социального или религиозного толка (как правило, какая-то смесь всего этого). Роль лидера нации тут подчинена этому идеологическому фону, лидер формально под идеями, в отличие от авторитарного управления, где наоборот, лидер выше идей, если они вообще есть.
и СССР и То что называлось 3-м рейхом - государства тоталитарные. А вот то, что получается на территории одного из них сейчас, больше тянет на антипод в этой бинарной оппозиции: роль идей практически отсутствует, если не полностью.
С другой стороны, оба этих варианта государственного управления и правда в общем эффективнее, чем всякие там демократии, в условиях наличия жесткой и однозначной внешней угрозы. Но только если она реальна, потому что часто бывает наоборот - эта угроза создается фантомными средствами именно для того, чтобы оправдать тотали/авторитаризм. В общем, ничего нового.