От марат
К Claus
Дата 07.04.2021 17:18:04
Рубрики WWII; 1941;

Re: Кстати, расход...

>>Ну да, ну да. Вот только почему-то пришлось обтягивать металл полотном.
>Потому что конструкция И-16 такая - металлом обшивалась только самая нагруженная часть крыла.
>Но факт, что 21й и 153й завод имели оборудование, позволяющее им сделать крыло истребителя с металлической силовой частью и обшить его дюралем.
Не-а. Могли обшить часть крыла. Чтобы там было при попытке обшить 1005 - неизвестно.
С уважением, Марат
От Claus
К марат (07.04.2021 17:18:04)
Дата 07.04.2021 21:53:36

Re: Кстати, расход...

>Не-а. Могли обшить часть крыла. Чтобы там было при попытке обшить 1005 - неизвестно.
А ну да. Ведь технологии обшивки передней части крыла радикально отличаются от технологий обшивки задней части крыла.
:)
От марат
К Claus (07.04.2021 21:53:36)
Дата 08.04.2021 20:21:12

Re: Кстати, расход...

>>Не-а. Могли обшить часть крыла. Чтобы там было при попытке обшить 1005 - неизвестно.
>А ну да. Ведь технологии обшивки передней части крыла радикально отличаются от технологий обшивки задней части крыла.
>:)
Вообще да. Крыло имеет объемную криволинейную форму. Одно дело обшить цилиндр носка крыла, другое дело совместить это на всем крыле. Полотнищем проще.
С уважением, Марат
От Claus
К марат (08.04.2021 20:21:12)
Дата 08.04.2021 21:33:33

Re: Кстати, расход...

>Вообще да. Крыло имеет объемную криволинейную форму. Одно дело обшить цилиндр носка крыла, другое дело совместить это на всем крыле. Полотнищем проще.
Чукча не читатель до такой степени, что не может даже картинку посмотреть?
Ну ладно.