>>>А допустим 6-8-10 линкоров все равно всю войну (как и ПМВ) находились бы в состоянии слабейших и уклонялись бы от решительного сражения.
>>
>>опыт ПМВ здесь совсем не к месту, вы забыли про существование эффективной авиации во ВМВ, поэтому немецкие линкоры плавали в атлантику а английский флот был разделен на большое количество боевых групп, 6-8-10 немецких линкоров в 1941-м были бы большой проблемой для англичан
>
>ОПЫТ любой войны всегда к месту. Вы что, хотите сказать появление эффективной авиации в ВМВ у англичан облегчило жизнь немцам?
появление эффективной авиации прорыв в Атлантику несомнено облегчил
>Немецкие линкоры ходили.... Бисмарк был обречен в момент выхода. Его уже ждали два капитал шипа. Исход боя был решен на 80 процентов. То что внезапно удачным снарядом выведен из строя Худ и отказали башни у ПУ просто везение немцев.
- не везение и следствие
- Бисмарк не уклонился
- ещё всякие шарнхорсты в атлантику плавали
были бы у немцев 6-10 линкоров то они плавали бы в Атлантику и не уклонялись
>>ОПЫТ любой войны всегда к месту. Вы что, хотите сказать появление эффективной авиации в ВМВ у англичан облегчило жизнь немцам?
>
>появление эффективной авиации прорыв в Атлантику несомнено облегчил
Он сделал его невозможным уже к середине войны.
>>Немецкие линкоры ходили.... Бисмарк был обречен в момент выхода. Его уже ждали два капитал шипа. Исход боя был решен на 80 процентов. То что внезапно удачным снарядом выведен из строя Худ и отказали башни у ПУ просто везение немцев.
>
>- не везение и следствие
Общепринятое мнение что везение. Никак не должен был один корабль победить двух
>- Бисмарк не уклонился
А куда ему было уклонятся? Там открытое море. Не финские шхеры.
>- ещё всякие шарнхорсты в атлантику плавали
Ну да. Герои, рванули через Ла-Манш чего англичане не ожидали. Прорвались, но опять это не система.
>были бы у немцев 6-10 линкоров то они плавали бы в Атлантику и не уклонялись
Да никуда они не плавали бы. Стояли как в ПВМ в порту под бомбами или если все таки поперли были бы анннигилированы в ГС. Американцы эти линкоры могли спокойно десятками строить, да и англичане планы строили, просто не нужны стали.
Зато провалили бы битву за Атлантику даже не начиная.
>>>ОПЫТ любой войны всегда к месту. Вы что, хотите сказать появление эффективной авиации в ВМВ у англичан облегчило жизнь немцам?
>>
>>появление эффективной авиации прорыв в Атлантику несомнено облегчил
>
>Он сделал его невозможным уже к середине войны.
до середины войны ещё далеко а так в середине 1941-го немецкии линкоры прорываются в Атлантику а английские линкоры курят
>>>Немецкие линкоры ходили.... Бисмарк был обречен в момент выхода. Его уже ждали два капитал шипа. Исход боя был решен на 80 процентов. То что внезапно удачным снарядом выведен из строя Худ и отказали башни у ПУ просто везение немцев.
>>
>>- не везение и следствие
>
>Общепринятое мнение что везение. Никак не должен был один корабль победить двух
может если он обладает качественным преимуществом
>>- Бисмарк не уклонился
>
>А куда ему было уклонятся? Там открытое море. Не финские шхеры.
развернутся и устроить гонки
>>- ещё всякие шарнхорсты в атлантику плавали
>
>Ну да. Герои, рванули через Ла-Манш чего англичане не ожидали. Прорвались, но опять это не система.
как то в ПМВ ничего похожего и близко не было
>>были бы у немцев 6-10 линкоров то они плавали бы в Атлантику и не уклонялись
>
>Да никуда они не плавали бы. Стояли как в ПВМ в порту под бомбами или если все таки поперли были бы анннигилированы в ГС. Американцы эти линкоры могли спокойно десятками строить, да и англичане планы строили, просто не нужны стали.
вы обьесните почему Шарнхорст или там Бисмарк не стояли а 6-10 должны будут стоять
>Зато провалили бы битву за Атлантику даже не начиная.
года 2 порезвились бы нанеся англичанам много вреда