От Skvortsov
К sas
Дата 13.01.2021 18:24:47
Рубрики Армия; 1941; Политек;

Re: И вправду...


>>>>>>>И наконец, по Франции била армия, раза в два слабее, чем по СССР.
>>>>>>Это неправда.
>>
>>>>Ну и сколько четверок и троек было в 1-й танковой дивизии на 10 мая 1940 г. и 22.06.41 г? Цифры привести сможете?

>>
>>Сова на глобус - это механически считать танковые дивизии 1941 г. с двумя батальонами танков равноценными дивизиям с четырьмя батальонами 1940 г..
>1. Сова на глобус - это попытка представить, что все тд в 1940 г. имели четыре тб, а все тд в 1941 - два

Я этого не утверждал. Но удвоение числа дивизий было достигнуто за счет деления части из них.

>2.Кстати, тд 1941 г., пожалуй, посильнее, как более сбалансированные...

Надо было вообще от танков отказаться, если мотопехотный полк сильнее танкового.


>>>>>И так по каждому роду и виду войск.
>>>>
>>>>Ну давайте сравним самые массовые соединения - пехотные дивизии. Сколько их было на 10 мая 40г. против Франции и сколько 22 июня 1941г. против СССР?
>>>А давайте:
>>>10.06.1940: в ГА (включая резервы ГА) - 77 пд+гсд+дУР.
>>>22.06.1941: в ГА ( включая резервы ГА) - 90 пд+гсд плюс 3 пд+гсд в Финляндии. Это не считая 4 лд и 1 полд СС. Можно, конечно, еще мотопехотные дивизии добавить с танковыми, но есть подозрение, что результат вам не очень понравится...
>>
>>Ну и где тут увеличение в два раза?

>А на пехотных дивизиях армия заканчивается?

Утверждалось:

>И так по каждому роду и виду войск.
От sas
К Skvortsov (13.01.2021 18:24:47)
Дата 13.01.2021 19:02:36

Re: И вправду...


>>>Сова на глобус - это механически считать танковые дивизии 1941 г. с двумя батальонами танков равноценными дивизиям с четырьмя батальонами 1940 г..
>>1. Сова на глобус - это попытка представить, что все тд в 1940 г. имели четыре тб, а все тд в 1941 - два
>
>Я этого не утверждал.
А что Вы утверждали?
>Но удвоение числа дивизий было достигнуто за счет деления части из них.
И что? Как это сказалось на боевых возможностей данных дивизий?

>>2.Кстати, тд 1941 г., пожалуй, посильнее, как более сбалансированные...
>
>Надо было вообще от танков отказаться, если мотопехотный полк сильнее танкового.
Вы предлагаете отказаться от мотопехоты, т.к. танковый полк сильнее мотопехотного? Или Вы набираете текст просто от балды?
И да, я так понял по тройкам и четверкам Вы слились окончательно, раз делаете вид. что данный вопрос Вам не задавался?


>>>>>>И так по каждому роду и виду войск.
>>>>>
>>>>>Ну давайте сравним самые массовые соединения - пехотные дивизии. Сколько их было на 10 мая 40г. против Франции и сколько 22 июня 1941г. против СССР?
>>>>А давайте:
>>>>10.06.1940: в ГА (включая резервы ГА) - 77 пд+гсд+дУР.
>>>>22.06.1941: в ГА ( включая резервы ГА) - 90 пд+гсд плюс 3 пд+гсд в Финляндии. Это не считая 4 лд и 1 полд СС. Можно, конечно, еще мотопехотные дивизии добавить с танковыми, но есть подозрение, что результат вам не очень понравится...
>>>
>>>Ну и где тут увеличение в два раза?
>
>>А на пехотных дивизиях армия заканчивается?
>
>Утверждалось:

>>И так по каждому роду и виду войск.
Вы продолжаете утверждать, что сила армии определяется только количеством дивизий?
От Iva
К sas (13.01.2021 19:02:36)
Дата 15.01.2021 17:25:30

Re: И вправду...

Привет!


>Вы продолжаете утверждать, что сила армии определяется только количеством дивизий?

не только, но во многом.


Владимир
От Skvortsov
К sas (13.01.2021 19:02:36)
Дата 13.01.2021 21:55:12

Хлеба больше не будет. (-)
От sas
К Skvortsov (13.01.2021 21:55:12)
Дата 13.01.2021 23:14:32

Что, опять решили слиться, теперь по поводу танков?

Какой уж тут "хлеб", если Вы крутитесь, как уж, лишь бы не отвечать на неудобные Вам вопросы...