>>чем хороша примитивная аналоговая техника, так это тем, что использует мозг оператора.
>>РЛС дает наклонную дальность до цени и дальность до отражения цели от водной поверхности. Метка цели размазываетя или двоится. Мозг оператора оценивает высоту.
>>Пассаж про ЭПР и радиогоризонт прекрасен, жаль только что в жизни это совсем не так
>
> Это что-то из собственного опыта? Потому что бриты делали так как я написал - по дальности обнаружения цели оценивали ее минимальную высоту полета. И пользовались для этого заранее посчитанным графиком.
Они пытались использовать нелинейность ДН в вертикальной плоскости (верхний скос её, попросту говоря) - теоретически, дальность обнаружения будет зависеть от высоты.
Практически, при зависимости дальности от мощности как корня четвёртой степени в сочетании со значительными флюктуациями ЭПР в зависимости от угла облучения - это метод научного тыка.
>Они пытались использовать нелинейность ДН в вертикальной плоскости (верхний скос её, попросту говоря) - теоретически, дальность обнаружения будет зависеть от высоты.
Пара замечаний. Линейная ДН имеет вид витка спирали, на практике не используется но и с ней вполне возможен тот-же прием. Для Type 79 в расчете использовали положение нижней границы приземного лепестка ДН. В Type 281 - приземного и среднего лепестков.
_Type_79_and__281_lobes.JPG)