От Claus
К SSC
Дата 01.07.2020 12:38:49
Рубрики WWII;

Re: Пересчитал в...

>Здравствуйте!

>Тонны:
>
Год        РС         ММ

>1940     372.55     581.1
>1941     2 808.27   1 002.35
>1942     17 602.75  5 503.93
>1943     20 476.92  9 849.86
>1944     21 857.40  14 142.55
>1945     9 678.00   6 597.45
>


Кстати да. Я перед этим неправильно написал о разнице по пороху и ВВ. Но в качестве ВВ СССР использовал разные суррогаты, а вот порох то требовался кондиционный. И он явно был гораздо более узким местом, чем ВВ.
И с точки зрения расхода порохов РС получаются совершенно вредительским оружием.
Причем для тех же минометов нитроглицериновые баллиститные пороха вполне использовались (НБЛ-35, НБЛ-33, НБЛ-25).
Плюс производство порохов марки Н у нас специально восстанавливали после потери производства в 1941. И вполне могли пустить эти мощности на производство нормальных боеприпасов, а не этого "вундерваффе".
От Begletz
К Claus (01.07.2020 12:38:49)
Дата 01.07.2020 15:00:50

Re: Пересчитал в...

>И с точки зрения расхода порохов РС получаются совершенно вредительским оружием.

Они были вредительским оружием прежде всего из-за добавки дефицитного ТНТ к пороху.
От jazzist
К Begletz (01.07.2020 15:00:50)
Дата 01.07.2020 17:01:15

Re: Пересчитал в...

>>И с точки зрения расхода порохов РС получаются совершенно вредительским оружием.
>
>Они были вредительским оружием прежде всего из-за добавки дефицитного ТНТ к пороху.

строго говоря, не ТНТ, а динитротолуол, ТНТ это следующий этап переработки толуола.

но и с толуолом, и с нитроглицерином по-любому был страшный дефицит.

ша-ба-да-ба-да фиА...
От Evg
К Claus (01.07.2020 12:38:49)
Дата 01.07.2020 13:32:24

Re: Пересчитал в...

>И с точки зрения расхода порохов РС получаются совершенно вредительским оружием.

С точки зрения расхода пороха, любой огнестрел - вредительское оружие. Одни расходы!
Возможно имеет смысл потрогать этого слона и за другие запчасти?
От Дмитрий Козырев
К Evg (01.07.2020 13:32:24)
Дата 01.07.2020 18:14:05

Re: Пересчитал в...

>>И с точки зрения расхода порохов РС получаются совершенно вредительским оружием.
>
>С точки зрения расхода пороха, любой огнестрел - вредительское оружие. Одни расходы!
>Возможно имеет смысл потрогать этого слона и за другие запчасти?

Вообще получается, что было проще сделать как то так, чем ракетами
https://topwar.ru/uploads/posts/2013-10/1382411791_2.jpg



От Evg
К Дмитрий Козырев (01.07.2020 18:14:05)
Дата 02.07.2020 09:59:57

Re: Пересчитал в...

>>>И с точки зрения расхода порохов РС получаются совершенно вредительским оружием.
>>
>>С точки зрения расхода пороха, любой огнестрел - вредительское оружие. Одни расходы!
>>Возможно имеет смысл потрогать этого слона и за другие запчасти?
>
>Вообще получается, что было проще сделать как то так, чем ракетами
>
https://topwar.ru/uploads/posts/2013-10/1382411791_2.jpg



Слишком много факторов.
Сравнительная стоимость установок.
Доступные производственные мощности.
Потребность в квалифицированных пользователях.
Много чего.
Даже просто ТТХ корректно сравнить - задача.
Пороха - важный, но не единственный компонент.