От Km
К Begletz
Дата 28.05.2020 19:15:09
Рубрики WWII; Современность;

Re: Вы текст...

Добрый день!

>>Я даже вторую статью читал :), что и вам советую.
>
>Вы про это?

>(1) The provisions of Article I will also apply in the event of any action by a European Power which clearly threatened, directly or indirectly, the independence of one of the Contracting Parties, and was of such a nature that the Party in question considered it vital to resist it with its armed forces.

>Здесь ключевое слово also, также. 2-я статья расширяет значение 1-й, а не сужает его.

И ни одна из них не исключает возможности передачи Данцига и экстерриториального коридора к нему немцам.

С уважением, КМ
От Begletz
К Km (28.05.2020 19:15:09)
Дата 28.05.2020 20:41:11

Re: Вы текст...

>И ни одна из них не исключает возможности передачи Данцига и экстерриториального коридора к нему немцам.

Конечно, не исключает. Но гарантирует английскую подпорку, если поляки упрутся и доведут дело до немецкой агрессии. Что и произошло.

>С уважением, КМ

Взаимно
От Km
К Begletz (28.05.2020 20:41:11)
Дата 28.05.2020 21:57:13

Re: Вы текст...

Добрый день!
>>И ни одна из них не исключает возможности передачи Данцига и экстерриториального коридора к нему немцам.
>
>Конечно, не исключает. Но гарантирует английскую подпорку, если поляки упрутся и доведут дело до немецкой агрессии. Что и произошло.

Нельзя оставаться в плену послезнания, если хочешь познать мотивы действий тех, кто этим послезнанием не обладал. Текст этих "гарантий" составлен совсем не однозначно, допускал разные толкования терминов и практически оставлял Англии свободу действий.

С уважением, КМ
От Begletz
К Km (28.05.2020 21:57:13)
Дата 28.05.2020 23:16:23

Помойму, Ст. 1 никакого разночтения не имеет.

И в письме Гитлеру 22 авг 1939 Чемберлен однозначно его предупреждает:
Whatever may prove to be the nature of the German-Soviet Agreement, it cannot alter Great Britain's obligation to Poland which His Majesty's Government have stated in public repeatedly and plainly, and which they are determined to fulfil.
От Km
К Begletz (28.05.2020 23:16:23)
Дата 29.05.2020 07:53:22

Имеет.

Добрый день!

Смотря как определять агрессию и сторону, которая ей подверглась. 3 сентября со стороны Англии могло последовать что-то вроде: "Ну вы же сами напали на Гляйвиц, значит являетесь агрессором, договор не действует. Ну, или подождите пока мы разберёмся".

>И в письме Гитлеру 22 авг 1939 Чемберлен однозначно его предупреждает:

Да-да, тот самый Чемберлен, с которым Гитлер уже имел кое-какие делишки и раньше.

С уважением, КМ
От Begletz
К Km (29.05.2020 07:53:22)
Дата 29.05.2020 16:46:43

Re: Имеет.

>Добрый день!

>Смотря как определять агрессию и сторону, которая ей подверглась. 3 сентября со стороны Англии могло последовать что-то вроде: "Ну вы же сами напали на Гляйвиц, значит являетесь агрессором, договор не действует. Ну, или подождите пока мы разберёмся".

Гляйвиц, это не разночтение в документе.

>>И в письме Гитлеру 22 авг 1939 Чемберлен однозначно его предупреждает:
>
>Да-да, тот самый Чемберлен, с которым Гитлер уже имел кое-какие делишки и раньше.

Гитлер и расчитывал, что выполнения гарантий не будет. Независимо от деталей в тексте.

>С уважением, КМ

Взаимно