От Claus
К СанитарЖеня
Дата 05.12.2019 02:24:35
Рубрики Флот;

Re: Артиллерийское ИМХО

>Упрекать Рожественского в том, что он не пошёл резко на сближение можно
При чем здесь резкое сближение?
Рожественский просто безграмотно маневрировал, от слова вообще.
Перед боем затеял "игру в кораблики" с хаотичными перестроениями (т.е. похоже просто не знал. что делать и перебирал варианты). Затем получил строй из двух колонн, которые при виде японцев судорожно начал сводить в одну. В итоге куча, непрерывное маневрирование кораблей 2го отряда и невозможность эффективно стрелять, на переменных ходах, что прямо отразил в рапорте старший арт. офицер Нахимова.
Затем Рожественский на малой скорости отвернул в туже сторону, что и японцы и естественно попал под охват. Для сравнения Витгефт или Энквист отворачивали на контр-курс. Как следствие все японцы палят по головным с 23-33 каб, а у Рожественского 2/3 кораблей стреляют с примерно 40 по концевым.
Ну и под конец, примерно за 10 минут до потери Суворовым управления, Рожественский возвращается на NO23 и САМ прет в положение палочки по Т (похоже, что он считал, что броненосец утопить артогнем невозможно и думал, что можно просто переть вперед). Естественно его разнесли.

От vfs
К Claus (05.12.2019 02:24:35)
Дата 16.12.2019 17:35:40

Re: Артиллерийское ИМХО

Почему-то никто не обращает внимание на следующие факторы:
1) Основные 3 Бородино были вынесены в течение часа при попадании менее 15 снарядов 12" в корабль.
Т.е. речь идет об устойчивости и бронировании кораблей и качестве брони и качестве постройки!
В 1914 году Шарнхост и Гнейзенау получили попадания не менее 22-25 12" снарядов с британских ЛК, причем эти снаряды были этак 30% сильнее японских. Немецкие корабли имели 150 мм бронепояс, Бородино 225 мм.
Про перегруз говорить не буду. Цесаревич остался боеспособным. Качество постройки???

От Claus
К vfs (16.12.2019 17:35:40)
Дата 17.12.2019 09:56:37

Re: Артиллерийское ИМХО

>1) Основные 3 Бородино были вынесены в течение часа при попадании менее 15 снарядов 12" в корабль.
Какие три Бородино были выведены из строя в течение часа??

>Т.е. речь идет об устойчивости и бронировании кораблей и качестве брони и качестве постройки!
Речь идёт только о том, что если стрелять в упор, то упор упадет.
Бронирование типа Бородино и типа Пересвет было далёким от идеала, но в данных условиях это роли не играло.

>В 1914 году Шарнхост и Гнейзенау получили попадания не менее 22-25 12" снарядов с британских ЛК, причем эти снаряды были этак 30% сильнее японских. Немецкие корабли имели 150 мм бронепояс, Бородино 225 мм.
Интересно, как Вы узнали сколько попаданий получили затонувшие немецкие корабли?
Не говоря уж о том, как Вы определили от какой дозы они начали тонуть, а какую получили уже тонущие корабли?
Сравнение "выхода из строя" с "утоплением", естественно некорректно.
Пояс у типа Бородино был не 225мм.
Да, если по весу считать, т.е, что 1*12" = 3*8" =6*6", получится что только за первые 35 минут русские корабли в сумме получили эквивалент примерно 30*12".

>Про перегруз говорить не буду. Цесаревич остался боеспособным. Качество постройки???
А если прочитать сообщения выше? Там все причины описаны.