>>>Большое внимание, правда, с отрицательным знаком, вызвал в эмиграции труд Шапошникова «Мозг армии».
>>
>>А есть ли где почитать более развернутую (и желательно - менее пристрастную) критику на эту книгу? Или, может, кто-нибудь из форумчан своё мнение выскажет?
>
>Есть в закромах некоторое количество отзывов конца 20-х, и развёрнуто, и люди серьёзные писали.
>>Есть в закромах некоторое количество отзывов конца 20-х, и развёрнуто, и люди серьёзные писали.
>
>И какое усредненно-консолидированное мнение?
Труд нужный, но читать сложно: перегружен цитатами, рыхлость, постоянные повторы, вычурный язык. Некоторые упрекали, что в качестве основы показа работы генерального штаба был взят австро-венгерский образец ("слабая имитация немецкого образца" (с) Снесарев). Но это объяснялось, что среди всей литературы по теме наиболее подробной работой были пятитомные мемуары Конрада фон Гетцендорфа. Другие не видели в этом проблемы. Отмечалась слабость ссылочного аппарата (цитаты без указания работ и страниц).