>>Вполне работает.
>Нет ни одного тому доказательства. В виде неоспоримого примера.
По физике никаких препятствий нет. Информация в сигнале АМ в боковых полосах. Немодулированная несущая боковых не имеет. Если наложить такой же сигнал, пусть и слабее, но модулированный (с боковыми полосами), то они примутся. Но для вас, наверное, демонстрационный эксперимент проводить не будут.
>Нет, юридически это не так.
А вещание "Свобода" из ФРГ на частотах используемых "Маяком" в СССР - "юридически так"?
> И если надо
Так ССР тоже 2иновещал". И..интересная записка по вопросу попалась https://nilsky-nikolay.livejournal.com/679839.html
>По физике никаких препятствий нет.
А я разве по "физике"?
Вопрос в мощностях передатчиков. Исходя из вышеупомянутой записки На создание помех враждебным передачам в настоящее время используется почти половина мощностей всех радиостанций Советского Союза - более 14 тысяч киловатт (1400 передатчиков, из них 150 - коротковолновых дальнего действия, остальные - местного значения). На эксплуатацию заглушающих станций ежегодно расходуется 15 миллионов рублей.
Как показала жизнь, глушение передач из-за рубежа полностью не достигает цели и носит скорее символический характер. Практически заглушаемые радиопередачи из капиталистических стран слышны по всей стране (за исключением крупных административных центров).
Один из примеров. На заглушение только одной передачи «Голоса Америки» на эстонском языке (в 21 час 30 минут) используется 37 коротковолновых радиостанций Москвы, Ленинграда, Куйбышева, Уфы, Свердловска, Алма-Аты, Ташкента, Душанбе, Кировабада, Баку, Тбилиси, Венгрии и Румынии общей мощностью около 1250 киловатт. Несмотря на это, на всей территории Эстонии, за исключением трех городов (Таллин, Тарту и Кохтла-Ярве) можно слушать эту передачу без помех.