От Дмитрий Козырев
К Кострома
Дата 13.09.2019 07:39:48
Рубрики WWII;

Повторно


>не подскажете - что тут вообще общего с ситуацией в польше в 39?

То что вступая в боевые действия с японской армией, СССР не нагонял себе жути описанной в Вашем посте:
в прибрежной зоне СССР катастрофически проигрывает Японии.
МЕжду Японие и Германией - оборонительный союз.
И если СССР входит в польшу и фактически нападает на Германию - каковы шансы что японские корабли не войдут в охотское море и не захватят к примеру магадан и петропавловск?

Ну а потом и Владивосток.
Про Северный Сахалин и речи нет
От Darkbird
К Дмитрий Козырев (13.09.2019 07:39:48)
Дата 14.09.2019 18:35:25

Re: Повторно


>>не подскажете - что тут вообще общего с ситуацией в польше в 39?
>
>То что вступая в боевые действия с японской армией, СССР не нагонял себе жути описанной в Вашем посте:
>в прибрежной зоне СССР катастрофически проигрывает Японии.
>МЕжду Японие и Германией - оборонительный союз.
>И если СССР входит в польшу и фактически нападает на Германию - каковы шансы что японские корабли не войдут в охотское море и не захватят к примеру магадан и петропавловск?

И....??? Нападением на Магадан и Петропавловск они решат какую проблему? Зачем им Магадан и Петропавловск? Что они там приобретут, чтобы оправдать затраченные ресурсы?

>Ну а потом и Владивосток.
>Про Северный Сахалин и речи нет

Аналогичный вопрос.
От Кострома
К Darkbird (14.09.2019 18:35:25)
Дата 14.09.2019 22:43:30

Re: Повторно


>>>не подскажете - что тут вообще общего с ситуацией в польше в 39?
>>
>>То что вступая в боевые действия с японской армией, СССР не нагонял себе жути описанной в Вашем посте:
>>в прибрежной зоне СССР катастрофически проигрывает Японии.
>>МЕжду Японие и Германией - оборонительный союз.
>>И если СССР входит в польшу и фактически нападает на Германию - каковы шансы что японские корабли не войдут в охотское море и не захватят к примеру магадан и петропавловск?
>
>И....??? Нападением на Магадан и Петропавловск они решат какую проблему? Зачем им Магадан и Петропавловск? Что они там приобретут, чтобы оправдать затраченные ресурсы?

ТО есть устроить резню за две горушки и пол речки - потеряв при этом несколько десятков тысяч убитых и раненых, сотни самолётов - это себя вполне оправдывало.
А полностью захватить дальний восток СССР - от этого никакой пользы нет?

>>Ну а потом и Владивосток.
>>Про Северный Сахалин и речи нет
>
>Аналогичный вопрос.

Ну например для того что бы советские подводные лодки не могли производится в Комсомольске на Амуре и угрожать японии.
Или для того что бы советские эсминцы - из того же Комсомольска на амуре - вдруг не захотели захватить курильские острова
От Кострома
К Дмитрий Козырев (13.09.2019 07:39:48)
Дата 13.09.2019 09:31:51

Снова задам вопрос


>>не подскажете - что тут вообще общего с ситуацией в польше в 39?
>
>То что вступая в боевые действия с японской армией, СССР не нагонял себе жути описанной в Вашем посте:
>в прибрежной зоне СССР катастрофически проигрывает Японии.
>МЕжду Японие и Германией - оборонительный союз.
>И если СССР входит в польшу и фактически нападает на Германию - каковы шансы что японские корабли не войдут в охотское море и не захватят к примеру магадан и петропавловск?

>Ну а потом и Владивосток.
>Про Северный Сахалин и речи нет

Советский Союз вступил в боевые действия с японией в 38 и начале 39 года - когда у СССР даже общей границы с германией не было.
И 1 на 1 СССР не боялся от чего то японии

А вот в 42 году СССР без всяких боёв отдал те самые спорные земли на Халхин Гол...
ИНтересно - почему это?
От Дмитрий Козырев
К Кострома (13.09.2019 09:31:51)
Дата 13.09.2019 10:13:26

Вы лучше на свои вопросы ответьте


>>>не подскажете - что тут вообще общего с ситуацией в польше в 39?
>>
>>То что вступая в боевые действия с японской армией, СССР не нагонял себе жути описанной в Вашем посте:
>>в прибрежной зоне СССР катастрофически проигрывает Японии.
>>МЕжду Японие и Германией - оборонительный союз.
>>И если СССР входит в польшу и фактически нападает на Германию - каковы шансы что японские корабли не войдут в охотское море и не захватят к примеру магадан и петропавловск?
>
>>Ну а потом и Владивосток.
>>Про Северный Сахалин и речи нет
>
>Советский Союз вступил в боевые действия с японией в 38 и начале 39 года - когда у СССР даже общей границы с германией не было.
>И 1 на 1 СССР не боялся от чего то японии

"каковы шансы что японские корабли не войдут в охотское море и не захватят к примеру магадан и петропавловск?"

>А вот в 42 году СССР без всяких боёв отдал те самые спорные земли на Халхин Гол...
>Интересно почему это?

Потому что не в 1942 и не уступил.
Потому что цель войны мир, а мир это компромисс, учитывающий достигнутый силовой баланс.
Поэтому соглашение, предусматривающее раздел территории, было достигнуто в 1940, а в 1942 завершена демаркаци,
От Кострома
К Дмитрий Козырев (13.09.2019 10:13:26)
Дата 13.09.2019 21:55:57

Re: Да я его так то вам задал


>>>
>
>Потому что не в 1942 и не уступил.
>Потому что цель войны мир, а мир это компромисс, учитывающий достигнутый силовой баланс.
>Поэтому соглашение, предусматривающее раздел территории, было достигнуто в 1940, а в 1942 завершена демаркаци,


Ответ - Потому что- он сильный, длгически вывереный и его хрен оспоришь

И компромис к 42 году это совсм то же самое что компромис к 39