>
>Детей надо содержать.
Это сейчас дети обуза, в крестьянском хозяйстве 19 века ребенок лет с 6-7 - ценный работник.
>>Не надо считать предков идиотами, не понимающими последствий своих действий.
>
>Экономически выгодно не женится. Не надо содержать жену и детей. Но кругом полно идиотов, не понимающих последствий своих действий.
Это сейчас, в 19 веке наличие жены и детей - основаная стратегия выживания.
>>Предел мог быть проведен в следующий цикл. Никто не знал, будет передел или нет, так что возможность передела всегда имели ввиду, ну и надежда на "справедливый" передел все же была.
>>Поворюсь, там, где не делали переделов, при Столыпине назначили старшего члена семьи собственником земли, уже полвека принадлежащей огромному клану.
>
>А были ограничения на наследование земли детьми собственника? Вот в Германии Гитлер ввел закон о наследовании земли только старшим сыном. В России это было?
ИМНИП не было. Но для младших роствеников титульного владельца это не слишком важно.
>>
>>Детей надо содержать.
>Это сейчас дети обуза, в крестьянском хозяйстве 19 века ребенок лет с 6-7 - ценный работник.
Ребенок долго не оправдает понесенных затрат. Это же очевидно. И плодородие участка не сильно возрастет от дополнительного физического труда.
>>А были ограничения на наследование земли детьми собственника? Вот в Германии Гитлер ввел закон о наследовании земли только старшим сыном. В России это было?
>ИМНИП не было. Но для младших роствеников титульного владельца это не слишком важно.
Крестьянин вроде выделял землю только на себя и своих детей. Брат и племянники выделяли свой участок.