в 50-60-е нового не возникло - решали практические вопросы.
А с 70-х окончательно погрузились в быт и даже космос свели к практическому, но относительно полезному, минимуму в виде освоения околоземного пространства.
А потом пришли компьютеры "в каждый дом" (тм) и эпоха культурного постмодерна. Теперь, все фантазии вертятся исключительно вокруг дорогопожрать/потрахаться/моднозависнуть.
Откуда вообще утверждение, что в 50-60-е и далее ничего нового не возникло?
>в 50-60-е нового не возникло - решали практические вопросы.
С середины 20 века именно нового в фундаментальной науке - очень немало, причем в том числе и в СССР, максимально перегруженном и максимально пострадавшем от ВМВ. В это время была построена практически вся современная физика частиц, физика сверхпроводников, лазеры. (это только что поближе, я не говорю про геномные исследования и клонирование, например, из-за своего полного профанства в данной области)
>Теперь, все фантазии вертятся исключительно вокруг дорогопожрать/потрахаться/моднозависнуть.
Это вообще перпендикулярно темпам развития науки.
>в 50-60-е нового не возникло - решали практические вопросы.
Весь космос в те годы - это ничего нового?
Вся сверхзвуковая авиация в те годы - это ничего нового?
Весь атомный надводный и подводный флот в те годы - это ничего нового?
>А с 70-х окончательно погрузились в быт и даже космос свели к практическому, но относительно полезному, минимуму в виде освоения околоземного пространства.
>А потом пришли компьютеры "в каждый дом" (тм) и эпоха культурного постмодерна. Теперь, все фантазии вертятся исключительно вокруг дорогопожрать/потрахаться/моднозависнуть.
И как весь этот консьюмеризм связан то с огромными потерями во Второй мировой?