От ttt2
К Pav.Riga
Дата 08.09.2019 11:06:33
Рубрики WWII;

Ре: Британия островная...

> С далекого 1919 года в Германии говорили "о двух родственных белых народах"...
> Но линия Британии и ее властей с 1914 года в отношении Германии была твердой как 20-е годы,так и в сороковые.А уж после прихода к руководству Уинстона речи о мире с Германией
>просто не шло не взирая на все тяготы "Блица" и жесты Гитлера .Этого в Германии просто не понимали.

Почему не понимали? Там понимали что Великобритания все таки демократическая страна и точно так же как Черчилля поставили, точно так же его могли заменить при неблагоприятном развитии событий.

Мы обсуждаем не реал, а то что могло быть при освобождении немецких войск на востоке. И тяготы те что реально были несравнимы с теми которые могли быть. На Черчилля работали и объявленная победа в Дюнкерке, и объявленная победа в воздушной войне. Абстрактная борьба за идею прокатывает только до какой то степени, тем более сторонники соглашательства в большинстве никуда не делись и так и оставались в парламенте.

>С уважением к Вашему мнению.
С уважением

От Pav.Riga
К ttt2 (08.09.2019 11:06:33)
Дата 08.09.2019 22:31:41

Ре: Британия островная...


>Почему не понимали? Там понимали что Великобритания все таки демократическая страна и точно так же как Черчилля поставили, точно так же его могли заменить при неблагоприятном развитии событий.

>Мы обсуждаем не реал, а то что могло быть при освобождении немецких войск на востоке. И тяготы те что реально были несравнимы с теми которые могли быть. На Черчилля работали и объявленная победа в Дюнкерке, и объявленная победа в воздушной войне. Абстрактная борьба за идею прокатывает только до какой то степени, тем более сторонники соглашательства в большинстве никуда не делись и так и оставались в парламенте.

Взгляд тогда из Германии на Британию,тем более на британские элиты, был далек от идеализации плутократов но илюзии надежд на бескровный успех были.


С уважением к Вашему мнению.