От Begletz
К Паршев
Дата 03.09.2019 00:49:41
Рубрики WWII; Локальные конфликты; 1917-1939;

Я находил подобные высказывания поляков и от 1939

самое удивительное, что англичане тоже в это верили. Они считали, что от союза с СССР они больше проиграют, чем выйграют, т к такой союз приведет к потере для них Польши и Румынии.
От neuro
К Begletz (03.09.2019 00:49:41)
Дата 03.09.2019 10:14:22

Re: Я находил...

>самое удивительное, что англичане тоже в это верили. Они считали, что от союза с СССР они больше проиграют, чем выйграют, т к такой союз приведет к потере для них Польши и Румынии.

Кажется 2 или 3 мая 1939г Липский заявил, что попытку РККА оказать помощь Польше при войне Польши с Германией правительство Польши будет расценивать как агрессию.
И еще. В первой половине лета 1939г лорд Галифакс заявил, что если в Европе будет война из-за Данцига, то главным виновным будет полковник Бек.
С уважением, Рига Ю. В.

От Pav.Riga
К Begletz (03.09.2019 00:49:41)
Дата 03.09.2019 01:37:56

Re: Я находил...

>самое удивительное, что англичане тоже в это верили. Они считали, что от союза с СССР они больше о, чем выйграют, т к такой союз приведет к потере для них Польши и Румынии.
Самое интересное,что в результате Польша и Румыния оказались в Варшавском договоре.
Видимо британцы были правы в своих опасениях.

С уважением к Вашему мнению.
От neuro
К Pav.Riga (03.09.2019 01:37:56)
Дата 03.09.2019 10:17:34

Re: Я находил...

>>самое удивительное, что англичане тоже в это верили. Они считали, что от союза с СССР они больше о, чем выйграют, т к такой союз приведет к потере для них Польши и Румынии.
>
> Самое интересное,что в результате Польша и Румыния оказались в Варшавском договоре.
>Видимо британцы были правы в своих опасениях.

А когда образовался Варшавский договор и после каких событий? Напомню, что до поражения Франции
СССР вел себя в Прибалтике корректно и местных коммунистов, лезущих в очередные республики, все же тормозили, а честь передавали местным властям. Не могут события, случившиеся спустя годы и многие, часто неожиданные, события служить основанием для мнения.
С уважением, Рига Ю. В.
От Pav.Riga
К neuro (03.09.2019 10:17:34)
Дата 04.09.2019 00:36:52

Re: Я находил...республик к

>>>самое удивительное, что англичане тоже в это верили. Они считали, что от союза с СССР они больше о, чем выйграют, т к такой союз приведет к потере для них Польши и Румынии.
>>
>> Самое интересное,что в результате Польша и Румыния оказались в Варшавском договоре.
>>Видимо британцы были правы в своих опасениях.
>
>А когда образовался Варшавский договор и после каких событий? Напомню, что до поражения Франции
> СССР вел себя в Прибалтике корректно и местных коммунистов, лезущих в очередные республики, все же тормозили, а честь передавали местным властям. Не могут события, случившиеся спустя годы и многие, часто неожиданные, события служить основанием для мнения.
Британский прогноз о том,что Польша и Румыния попадут в результате союза с СССР, в орбиту СССР был верным.
И произошло это как британцы и предполагали.А уж как и когда оформили и под каким названием эти перемены- это уже мелкие подробности.
А уж "басни времен перестройки о сотрудничестве людоеда Сталина..." мне пожалуйста не пересказывайте...В реальности в 1940 году ,граждан трех балтийских республик бывших интербригадовцев,после падения Испанской республики,находившихся во французских концлагерях,передали СССР при транзите через Германию.(в числе таких был и отец моего однокласника,поразивший меня в гостях у него дома ненавистью к апельсинам-во французском концлагере только они были в изобилии)


С уважением к Вашему мнению.