От Evg
К Kosta
Дата 06.09.2019 09:00:20
Рубрики WWII;

Re: Японский фактор

>>Вся подготовка и подписание ПМР проходили под канонаду "Номонганского инцидента", а само его подписание спровоцировало в Японии правительственный кризис.
>
>Этот правительственный кризис настолько часто упоминают, что мне охота спросить: ну и что с него СССР? Какой прибыток? Что, ушло правительство, нацеленное на войну с СССР, а на его место пришли миротворцы?

На его место пришло правительство, нацеленное на войну не с СССР.
Для СССР это хорошо. Прибыток.
От Kosta
К Evg (06.09.2019 09:00:20)
Дата 06.09.2019 12:14:04

Re: Японский фактор

его СССР? Какой прибыток? Что, ушло правительство, нацеленное на войну с СССР, а на его место пришли миротворцы?
>
>На его место пришло правительство, нацеленное на войну не с СССР.
>Для СССР это хорошо. Прибыток.

На его место пришло правительство, нацеленное на войну. Для СССР это плохо.
От Evg
К Kosta (06.09.2019 12:14:04)
Дата 06.09.2019 13:25:26

Re: Японский фактор

>его СССР? Какой прибыток? Что, ушло правительство, нацеленное на войну с СССР, а на его место пришли миротворцы?
>>
>>На его место пришло правительство, нацеленное на войну не с СССР.
>>Для СССР это хорошо. Прибыток.
>
>На его место пришло правительство, нацеленное на войну. Для СССР это плохо.

Это лучше чем было.
Требовать идеала - неконструктивно.
От Kosta
К Evg (06.09.2019 13:25:26)
Дата 06.09.2019 14:50:15

Re: Японский фактор

>>его СССР? Какой прибыток? Что, ушло правительство, нацеленное на войну с СССР, а на его место пришли миротворцы?
>>>
>>>На его место пришло правительство, нацеленное на войну не с СССР.
>>>Для СССР это хорошо. Прибыток.
>>
>>На его место пришло правительство, нацеленное на войну. Для СССР это плохо.
>
>Это лучше чем было.
>Требовать идеала - неконструктивно.

Ушедшее правительство и было идеалом, потому что не хотело воевать ни с кем, кроме Китая.
От Evg
К Kosta (06.09.2019 14:50:15)
Дата 07.09.2019 20:37:06

Re: Японский фактор

>>>его СССР? Какой прибыток? Что, ушло правительство, нацеленное на войну с СССР, а на его место пришли миротворцы?
>>>>
>>>>На его место пришло правительство, нацеленное на войну не с СССР.
>>>>Для СССР это хорошо. Прибыток.
>>>
>>>На его место пришло правительство, нацеленное на войну. Для СССР это плохо.
>>
>>Это лучше чем было.
>>Требовать идеала - неконструктивно.
>
>Ушедшее правительство и было идеалом, потому что не хотело воевать ни с кем, кроме Китая.

Сам факт наличия черырёхмесячного "инцидента" указывает на шаткость этого тезиса.