От Паршев
К Пауль
Дата 03.09.2019 12:53:48
Рубрики WWII;

Re: Это серьезный...


>>>
>>>Инерция советского времени. По немецкой инициативе война с СССР осенью 1939 года очень маловероятна.
>>
>>а почему, собственно? Гитлер пришел к власти с определенной программой, а в этой программе была война на Востоке, а не на Западе.
>
>Война на Западе в программе тоже была (сокрушить старого соперника в лице Франции для установления гегемонии в Европе). А потом уже на Востоке лебенсраум.

Ну поменял бы последовательность действий.

>>И откровенно говоря он такой войной мог даже несколько реабилитироваться перед теми же Англией и Францией.
>
>Неужели?

Ужели. Вы же сами постили Белую книгу о планировании французского вторжения в Баку и Мурманск в 1940-м году.



>Но в 38-м предполагалось противостояние в первую очередь с Францией, а не далёким СССР.

Ну, знаете, мужчина - хозяин своего слова. Мог и передумать, и кто бы поставил это ему в вину? Откуда мы (Сталин и Молотов) могли знать, что вот именно в таком порядке? В тот момент Антикоминтерновский пакт был реальностью, а никакого "Антиантантовского" не было.
От Пауль
К Паршев (03.09.2019 12:53:48)
Дата 03.09.2019 13:54:08

Re: Это серьезный...


>>Война на Западе в программе тоже была (сокрушить старого соперника в лице Франции для установления гегемонии в Европе). А потом уже на Востоке лебенсраум.
>
>Ну поменял бы последовательность действий.

Не получилось у Гитлера поменять последовательность.

>>Неужели?
>
>Ужели. Вы же сами постили Белую книгу о планировании французского вторжения в Баку и Мурманск в 1940-м году.

Это в рамках войны против Германии (лишить её советского сырья), а не из-за ненависти к большевизму.

>>Но в 38-м предполагалось противостояние в первую очередь с Францией, а не далёким СССР.
>
>Ну, знаете, мужчина - хозяин своего слова. Мог и передумать, и кто бы поставил это ему в вину? Откуда мы (Сталин и Молотов) могли знать, что вот именно в таком порядке? В тот момент Антикоминтерновский пакт был реальностью, а никакого "Антиантантовского" не было.

Может перестанете откровенные глупости писать о едином антисоветском фронте?

С уважением, Пауль.
От Паршев
К Пауль (03.09.2019 13:54:08)
Дата 03.09.2019 15:46:35

Re: Это серьезный...


>>>Война на Западе в программе тоже была (сокрушить старого соперника в лице Франции для установления гегемонии в Европе). А потом уже на Востоке лебенсраум.
>>
>>Ну поменял бы последовательность действий.
>
>Не получилось у Гитлера поменять последовательность.

Да, потому что ПМР

>>>Неужели?
>>
>>Ужели. Вы же сами постили Белую книгу о планировании французского вторжения в Баку и Мурманск в 1940-м году.
>
>Это в рамках войны против Германии (лишить её советского сырья), а не из-за ненависти к большевизму.

Да, особенно в Мурманске это было бы для Гитлера особенно чувствительно.

>>>Но в 38-м предполагалось противостояние в первую очередь с Францией, а не далёким СССР.
>>
>>Ну, знаете, мужчина - хозяин своего слова. Мог и передумать, и кто бы поставил это ему в вину? Откуда мы (Сталин и Молотов) могли знать, что вот именно в таком порядке? В тот момент Антикоминтерновский пакт был реальностью, а никакого "Антиантантовского" не было.
>
>Может перестанете откровенные глупости писать о едином антисоветском фронте?

Я Вам, видимо, на что-то болезненное наступаю, но он был, хотя и рыхлый, и по позициям в испанском конфликте хорошо видно, кто там был ху, а кто нет.
Или Вы, как Гитлер, хотите доказать, что Антикоминтерновский - это вовсе не антисоветский?
От объект 925
К Паршев (03.09.2019 15:46:35)
Дата 03.09.2019 19:50:09

Ре: Это серьезный...

>Да, особенно в Мурманске это было бы для Гитлера особенно чувствительно.
+++
а какую причину озвучили британцы?
Знали о выделении бухты под базу для ПЛ и проводку рейдеров по СМП?
Алеxей
От Паршев
К объект 925 (03.09.2019 19:50:09)
Дата 03.09.2019 21:51:27

Планы были французские

немцы затрофеили в 40-м.
Честно говоря, не помню, как это дело легендировалось французами. По сути же - это отрыжка интервенции 18-20 гг, не навоевались тогда. Планы часто создаются по мотивам чего-то знакомого.