>"2 (15) августа во Владикавказ прибыл Г. Бичерахов. ... А между тем положение противоборствующих сил начало кардинально меняться. Боеприпасов казакам по-прежнему не хватало, у единственного орудия есаула Антонова было лишь три снаряда, броневик сотника Григорьева сломался и попал в руки красных, казаки и добровольцы заметно устали. ... Григорьев Иван Артемьевич - казак станицы Сунженской ТКВ, православный. Род. около 1890 г. Служил в 1-м Сунженско-Владикавказском полку ТКВ. Участник Первой мировой войны. Окончил 2-ю Тифлисскую школу прапорщиков. Прапорщик с 15 мая 1915 г. С мая по август 1915 г. в Кизляро-Гребенской запасной сотне. Затем младший офицер 1-го Кизляро-Гребенского полка. В 1917 г. произведен в сотники. Участник Терского восстания. Погиб осенью 1918 г."
>Ф.С. Киреев Владикавказская операция Альманах «Белая гвардия», №8. Казачество России в Белом движении. М., «Посев», 2005, стр. 107-114. http://a-pesni.org/grvojna/bel/a-vladikav.php
Ф.С. Киреев
Спасибо, остаётся опонять откуда эту инфу взял Кирееев - мне упоминания о броневиках встречались толко в констексте сентябрьского наступления из Азербайджана.
В книге "Китайские добровольцы в боях за Советскую власть" 1961г., описан Владикавказ, броневиков нет, они описаны при боях на Грозненском фронте:
"...В боях под станицей Самашскинской китайский отряд в штыковой атаке опрокинул и обратил в бегство батальон вражеской пехоты, в образовавшийся прорыв ринулась красная конница. На одном из участков фронта боец Ян Син-сян совершил подвиг. Надо было ликвидировать бронеавтомобиль противника. У него не было гранат, чтобы подорвать тяжёлую машину и уничтожить находившийся там пулемёт. Когда броневик, наносивший урон красным воинам, оказался около окопа Ян Син-сяна, он одним прыжком очутился на бронеплощадке и ударом винтовки согнул ствол башенного пулемёта. Винтовка разлетелась в щепы. Искалеченный пулемёт умолк, и броневик захватили вместе с экипажем".