Недостойно втягиваться в дискуссии с явными блудословами
3900 м против 5650 м - вот весь ответ. "Не верите"? - не верьте. Значит, при столкновении с реальностью будет рожа в кровавой юшке, невзирая на любой градус "Интернет-патриотизма". Ваши проблемы.
Это я не вам, г-н Кошкин, а стае доказывальщиков, что белое - почти черное, а отечественный продукт не имеет аналогов уже потому, что отечественный. И не верь глазам своим, а верь квасным пропагандистам.
Меня эта публика слишком утомила, пытаться её вразумлять - только себя дураком показывать.
>3900 м против 5650 м - вот весь ответ. "Не верите"? - не верьте. Значит, при столкновении с реальностью будет рожа в кровавой юшке, невзирая на любой градус "Интернет-патриотизма". Ваши проблемы.
Огневая задача решается не "кто дальше кинет", а кто точнее попадет, быстрее уничтожит или подавит цель.
В этой связи например из советских минометов настойчиво рекомендовалось не стрелять на дистации больше половины предельных, т.к. срединные отклонения, а следовательно расход мин на решение одной огневой задачи возрастают до величин, превышающих боекомплект.
Т.е. величина "максимальная дальность стрельбы" это вобщем то с практической точки зрения маркетинговая характеристика.
Как говорил в свое время великий Василий Фофанов - из танковой пушки можно выстрелить на 50 км. Но что толку?
Есть ли у Вас информация о Вб и Вд миномета L16 на дистанциях свыше 5 км?
>Огневая задача решается не "кто дальше кинет", а кто точнее попадет, быстрее уничтожит или подавит цель.
а точность попадания коррелирует с ( и определяется) теми факторами, которые перечислил Кошкин. И они же влияют на дальность.
Куча всяких "мелочей" дающих другие интегральные характеристики.