От nnn
К tarasv
Дата 30.07.2019 09:30:39
Рубрики Современность; ВВС;

Re: Спасибо

Пилоты в основном жаловались не не то что радар не видит, а на то, что пока они глазами удостоверятся что это МиГ, дальность оказывалась меньше минимальной для AIM-7.

сорри, а что "свой-чужой" отсутствовал ?

От Ibuki
К nnn (30.07.2019 09:30:39)
Дата 30.07.2019 20:40:41

Re: Спасибо

> сорри, а что "свой-чужой" отсутствовал ?
Свой чужой на опросе своих самолетов имел ненулевую вероятность опознавания своих самолетов как чужих (ответчик неисправен, сигнал потерялся в помехах итд). А в условиях Вьетнама где одна встреча с МиГом приходилось на тысячи встреч со своими ЛА никакая вероятность ложного опознавания своих самолетов не годилась. Отсюда сначала требования визуального опознавания ЛА и далее работы по нескольким направлением по созданию систем большей чем у глаза дальностью исключающих ложное опознавание . Таких как уже упомянутые TISEO и экзотические Combat Tree - первая в мире система кибератаки.

От tarasv
К nnn (30.07.2019 09:30:39)
Дата 30.07.2019 15:07:07

Re: Спасибо

> сорри, а что "свой-чужой" отсутствовал ?

Система опознования Была но непригодная для воздушного боя. На начало 70х самолетный запросчик показывал что гдето в передней полусфере чтото отвечает "свой" и все. Это более-менее подходило только для перехвата. Направленный запросчик появился на F-14. Но и телескоп там остался.

Орфографический словарь читал - не помогает :)