|
От
|
АМ
|
|
К
|
Кострома
|
|
Дата
|
30.07.2019 19:48:19
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
Ре: Нееее. Кац...
>>>А немцы на самом деле хотели воевать с французами, а не с русскими
>>>И уж врят ли они были готовы были обмепнять левобережье рейна на правобережье Днепра
>>
>>можно оборонятся уступая в силах но разгромить противника уступая в силах?
>
>В смысл?
>Никогда такого не слыхали ?
>Атакое было - и часто
как часто?
>>А вот немцы странным образом это пытались на западе и странным образом у них не получалось, ну точно бог войны отвернулся.
>
>>А уступули немцы и их союзники в численности из за существования второго фронта на востоке.
>
>Класс.
>То есть дипломатически антанта выйграла войну ещё до начала.
для вас новость?
>>Самую что не есть простую стратегию предлагают, ликвидировать один фронт, тот где соотношение сил и условия театра позволяют прорывать фронт и охватывать фланги армий противника.
>
>Все умные - что твой капец.
>Вот в 15 году немцы срезали польский балкон - в надежде вывести Россию из войны.
>А она взяла и не вывелась
но срезали передислоцируя на восток сравнительно небольшие силы на короткий период, на западном фронте немцы после начальной фазы недостигли ничего и близко похожего несмотря на огромные жертвы
>А с чего ей вывестись в 14 году?
в 14-15 вполне, 3-4 "великих отступления" и отступать некуда и некем
>Безсловно Германия могла разгромить и первую и вторую армии.
>Бзусловно германия вместе с автсровенгрией могли захватить польшу.
за 1-2 месяца, потом ещё 1-2 месяца, потом ещё
>Но основны мобилизационный возможности находились сильно восточнее
за первые 12 месяцев войны сдели оружия примерно на 30 дивизий
>Наступать до Смоленска немцы не могли - у них для этого не было ни военных ни транспортных возможностей.
>А ещё немцы не могли бы на таких расстояних маневрровать поездами - и не смогли бы перекидывать войска с восточного назападный фронт - как это было в реальности
использовали бы русскую жд сеть для снабжения, маневрирование было жизнено важно пока немцы уступали в силах