От Дмитрий Козырев
К объект 925
Дата 28.07.2019 17:51:25
Рубрики Флот;

Re: Есть дистанция...

Дистанцию измеряет командир биноклем.
Команды подает голосом. Вы опишите процедуру перевода вот этого "курс-упреждение" с мостика на установки орудия.

>И еще, вы книжку Платонова не читали? Могу дать ссылку или точную цитату.

"Борьба за господство на Черном море" или ПВО флота? Читал. Что в контексте дискуссии я должен оттуда подчерпнуть?


От объект 925
К Дмитрий Козырев (28.07.2019 17:51:25)
Дата 28.07.2019 18:17:00

Ре: Есть дистанция...

>Дистанцию измеряет командир биноклем.
>Команды подает голосом. Вы опишите процедуру перевода вот этого "курс-упреждение" с мостика на установки орудия.
+++
вопрос не понял.
Стрельба на сопровождение в упрежденную точку. С использованием таблиц, бинокля и дальномера.

>"Борьба за господство на Черном море" или ПВО флота? Читал. Что в контексте дискуссии я должен оттуда подчерпнуть?
+++
что 76-мм лучший калибр для ПВО корабля по мнению американцев. Что ПВО флотов стреляли "завесой".

Алеxей

От SSC
К объект 925 (28.07.2019 18:17:00)
Дата 28.07.2019 19:18:03

Не в шахматы, а в преферанс

Здравствуйте!

>76-мм лучший калибр для ПВО корабля по мнению американцев.

76мм в виде автомата, использующего снаряды с радиовзрывателем, с управлением от полноценной СУО МК51. А так, оставшиеся к началу ВМВ на крупных корабля 76мм - поснимали в первые два года.

С уважением, SSC

От объект 925
К SSC (28.07.2019 19:18:03)
Дата 28.07.2019 19:23:09

ну я вроде понятно сказал. Что ето цитата из Платонова о ПВО флота.

времён WW II
Алеxей

От SSC
К объект 925 (28.07.2019 19:23:09)
Дата 28.07.2019 19:47:17

А я Вам говорю, что это не соответствует реальности (-)


От объект 925
К SSC (28.07.2019 19:47:17)
Дата 28.07.2019 19:54:11

я не знаю кто вы, но я читал кто такой Платонов. Без обид, лады. (-)


От Дмитрий Козырев
К объект 925 (28.07.2019 19:54:11)
Дата 28.07.2019 20:28:39

Платонов исходит из табличных характеристик орудия (+)

Вам и пытаются объяснить, что стрельба с движущегося и качающегося корабоя имеет массу нюансов.
Если непонятно, лучше спрашивайте.

От объект 925
К Дмитрий Козырев (28.07.2019 20:28:39)
Дата 28.07.2019 21:39:36

Ре: Платонов исходит...

>Вам и пытаются объяснить, что стрельба с движущегося и качающегося корабоя имеет массу нюансов.
>Если непонятно, лучше спрашивайте.
+++
Дмитрий, я уже писал, что для сухопутчиков без РЛС и радиовзрывателей для попадания в самолет, требовалось более 1000 снарядов.
И я могу себе вполне представить, с каким результатом можно стрелять с корабля.
Т.е. жопа, но другого нет. Именно из етой опции- другого ничего нет. Да, я помню, автомат луче, но у них параметр малый.

Алеxей

От Дмитрий Козырев
К объект 925 (28.07.2019 21:39:36)
Дата 28.07.2019 22:40:07

Ре: Платонов исходит...

>>Вам и пытаются объяснить, что стрельба с движущегося и качающегося корабоя имеет массу нюансов.
>>Если непонятно, лучше спрашивайте.
>+++
>Дмитрий, я уже писал, что для сухопутчиков без РЛС и радиовзрывателей для попадания в самолет, требовалось более 1000 снарядов.
>И я могу себе вполне представить, с каким результатом можно стрелять с корабля.
>Т.е. жопа, но другого нет.

Я не понимаю цели "альтернативки". Ресурсы, требуемые для модернизации МО не позволят решить задачу в приемлимый срок. Повторюсь - вооружение транспортов (для условий ЧМского театра) решало это задачу проще и эффективнее.


>Именно из етой опции- другого ничего нет. Да, я помню, автомат луче, но у них параметр малый.

Дался вам это "параметр". Я уже писал неоднократно - малый параметр одного орудия нивелируется размещением нескольких орудий вокруг охраняемого объекта. Т.е. Ордером ПВО.

От объект 925
К Дмитрий Козырев (28.07.2019 22:40:07)
Дата 28.07.2019 22:45:49

Ре: Платонов исходит...

>Я не понимаю цели "альтернативки".
+++
уменьшить потери, усилить возможности.

>Ресурсы, требуемые для модернизации МО не позволят решить задачу в приемлимый срок.
+++
в смысле? Если есть Паккарды, пушки и Тамиры, то можно сделать на ремзаводах НКВД. Например.

>Дался вам это "параметр". Я уже писал неоднократно - малый параметр одного орудия нивелируется размещением нескольких орудий вокруг охраняемого объекта. Т.е. Ордером ПВО.
+++
а раумботы и ТК?
Алеxей

От Дмитрий Козырев
К объект 925 (28.07.2019 22:45:49)
Дата 29.07.2019 08:17:54

Ре: Платонов исходит...

>>Я не понимаю цели "альтернативки".
>+++
>уменьшить потери, усилить возможности.

Так в 1944м на ЧМ война кончается. Т.е. потребность в катерах исчезнет раньше, чем они будут готовы. К тому же на флот поступают новые БО и катера.

>>Ресурсы, требуемые для модернизации МО не позволят решить задачу в приемлимый срок.
>+++
>в смысле? Если есть Паккарды, пушки и Тамиры, то можно сделать на ремзаводах НКВД. Например.

Паккарды и тамиры и так ставят на новые катера. Пушек нет.
Зачем ремоторизировать уже выпущенные кроме как по капремонту? Что это дает?

>>Дался вам это "параметр". Я уже писал неоднократно - малый параметр одного орудия нивелируется размещением нескольких орудий вокруг охраняемого объекта. Т.е. Ордером ПВО.
>+++
>а раумботы и ТК?

А что с ними?

От объект 925
К Дмитрий Козырев (29.07.2019 08:17:54)
Дата 29.07.2019 10:00:58

Ре: Платонов исходит...

>Т.е. потребность в катерах исчезнет раньше, чем они будут готовы.
+++
если в РИ, то они да, не появились. Но типа, я ето и так знал.

>Зачем ремоторизировать уже выпущенные кроме как по капремонту? Что это дает?
+++
странно всё ето.
Вы же сами мне рассказывали, чем автомат или снаряд с трубкой лучше че 45-ка.

>А что с ними?
+++
бороться надо.
Алеxей

От объект 925
К объект 925 (29.07.2019 10:00:58)
Дата 29.07.2019 22:49:51

Ре: Перепрочёл

>>Зачем ремоторизировать уже выпущенные кроме как по капремонту? Что это дает?
>+++
первоначально мысль была поставить М-50 которые в РИ начали ставить емнип с 45-го года.
Обьяснять чем дизель лучше чем бензиновый на буду.
Кроме того, за счёт большей мощи, более высокая скорость, что даст плюсы в борьбе с катерми противника.
Кроме того более тяжелый вес моторов перенесёт ЦТ вниз, что позволит ставить более тяжёлое воорожение на палубе.
Алеxей

От SSC
К объект 925 (28.07.2019 19:54:11)
Дата 28.07.2019 20:18:06

Платонов - эксперт по флоту США? (-)


От объект 925
К SSC (28.07.2019 20:18:06)
Дата 28.07.2019 20:20:17

Могу повторить. Я знаю кто он. Кто вы я не знаю.

Поетому я верю ему.
Алеxей

От SSC
К объект 925 (28.07.2019 20:20:17)
Дата 28.07.2019 20:59:00

Дело Ваше

Здравствуйте!

Мне вот казалось, что Кэмпбелл, например, по американскому флоту разбирается получше Платонова. Но Вам виднее, конечно.

С уважением, SSC

От марат
К объект 925 (28.07.2019 20:20:17)
Дата 28.07.2019 20:42:27

Re: Могу повторить....

>Поетому я верю ему.
Мало верить. Надо разбираться о чем автор пишет. Дьявол в деталях.
У американцев 76-мм лучшая: а) автомат б) радиолокационный взрыватель
Ваше предложение - поставить обычную зенитку с ручным заряжанием и обычной трубкой.
По мне так это даже сравнивать не стоит.
>Алеxей
С уважением, Марат

От объект 925
К марат (28.07.2019 20:42:27)
Дата 28.07.2019 21:34:59

Ре: Могу повторить....

>ев 76-мм лучшая: а) автомат б) радиолокационный взрыватель
+++
а можно ссылку?
И про то и другое. С датами. Спасибо
Алеxей

От марат
К объект 925 (28.07.2019 21:34:59)
Дата 28.07.2019 22:19:20

Ре: Могу повторить....

>>ев 76-мм лучшая: а) автомат б) радиолокационный взрыватель
>+++
>а можно ссылку?
>И про то и другое. С датами. Спасибо
http://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2899256.htm
С уважением, Марат

От объект 925
К марат (28.07.2019 22:19:20)
Дата 28.07.2019 22:29:34

Ре: Могу повторить....

> хттпс://ввв.виф2не.орг/нвк/форум/0/цо/2899256.хтм
+++
троллинг какой-то. Сначала сделали для 90-мм пушки. В каком году? 44-м?
А для 76-мм в каком?
Алеxей

От марат
К объект 925 (28.07.2019 22:29:34)
Дата 29.07.2019 08:51:20

Ре: Могу повторить....

>> хттпс://ввв.виф2не.орг/нвк/форум/0/цо/2899256.хтм
>+++
>троллинг какой-то. Сначала сделали для 90-мм пушки. В каком году? 44-м?
>А для 76-мм в каком?
>Алеxей
Ну вот, вы сами уже не понимаете о чем пишете.
Вы утверждали, что по американскому опыту со слов Платонова 76-мм зенитка лучший калибр ПВО кораблей.
Вам на это указали - для американского флота с автоматической пушкой и снаряд с радиовзрывателем. Плюс электроприводы, ПУАЗО и т.д.
И вы переносите это на советскую зенитку с ручным заряжанием и обычным снарядом.
С уважением, Марат

От объект 925
К марат (29.07.2019 08:51:20)
Дата 29.07.2019 09:57:40

Ре: "Сестра, имя!" и того и другого. (-)


От Banzay
К марат (28.07.2019 20:42:27)
Дата 28.07.2019 21:16:11

Нет, если раком рыбу...

Приветсвую!

И прикрутить снаряды с радиовзрывателем к 76мм к зенитке с ручным заряжанием то что-то может и выйти , боком например. Но где флот СССР и где радиовзрыватель 76мм...?

От объект 925
К Banzay (28.07.2019 21:16:11)
Дата 28.07.2019 21:51:23

Ре: Нет, если

>И прикрутить снаряды с радиовзрывателем к 76мм к зенитке с ручным заряжанием
+++
а в нём есть смысл без ПУАЗО/ПУС и РЛС?
Алеxей