От Prepod
К Alex Lee
Дата 26.07.2019 17:37:28
Рубрики Прочее; 11-19 век;

Шо там читать? 30 страниц с картинками -))

>
https://uchebniki.by/rus/skachat/id01172s

> Раздел II "Славяне и средневековье"
> Про варяжского князя Рюрика - есть, про Киевскую Русь - есть, про крещение - есть, про печенегов - есть, про монгольское нашествие -есть.
В учебнике общерусская история действительно есть, 32 страницы, и это немало. Но общий вывод о том, что древнерусская история не рассматривется как "своя", он верен. Согласитесь, в украианских учебниках история по крайней мере домонгольской Руси считается "своей" и изучается весьма подробно, хотя и не без местноцентричных закидонов.
Это потом уже история становится совсем уж "своей" с гетьманами, конституцией Пылыпа Орлыка и всем вот этим.

От Alex Lee
К Prepod (26.07.2019 17:37:28)
Дата 26.07.2019 21:08:16

Сакральные скрепы? :)

> Но общий вывод о том, что древнерусская история не рассматривется как "своя", он верен.

Что мешает белорусскому школьнику при желании считать древнерусскую историю "своей"? Что от него скрыли или в чем его обманули?

От Prepod
К Alex Lee (26.07.2019 21:08:16)
Дата 27.07.2019 00:32:37

именно так, их белорусские сакральные скрепы

>> Но общий вывод о том, что древнерусская история не рассматривется как "своя", он верен.
>
> Что мешает белорусскому школьнику при желании считать древнерусскую историю "своей"? Что от него скрыли или в чем его обманули?
«При желании» ничего не мешает, но по-умолчанию у детей формируется картина мира, на иной взгляд, далекая от реальности.

От mpolikar
К Prepod (26.07.2019 17:37:28)
Дата 26.07.2019 19:39:33

Re: Шо там...


>Согласитесь, в украианских учебниках история по крайней мере домонгольской Руси считается "своей" и изучается весьма подробно, хотя и не без местноцентричных закидонов.

Да, для начального периоде украинские версии школьной истории более корректны. Я смотрел несколько украинских учебников разных авторов

Хотя утверждение, что "украинский язык - один из самых древних славянских" я там видел. Не восточнославянских, а именно славянских.

>Это потом уже история становится совсем уж "своей" с гетьманами, конституцией Пылыпа Орлыка и всем вот этим.

Да, согласен. Но ужас бывает и в учебнике 5 класса "Введение в историю"