ВИФ2 NE: Ветка : А кстати какая у неё БЧ? Стержневая? (-)

От	Паршев
К	bedal
Дата	18.07.2019 16:22:46
Рубрики	Современность;

А кстати какая у неё БЧ? Стержневая? (-)

От	Boris
К	Паршев (18.07.2019 16:22:46)
Дата	18.07.2019 19:34:13

HE fragmentation warhead, то есть осколочно-фугасная

Доброе утро,
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S221491471730079X

А система наведения интересная, полуактивная радиолокационная на траектории + ИК самонаведение в конце. 9М38 сильно побольше, чем Super 530D будет: длина 5,5 м и 3,8 м, диаметр корпуса 0,4 м и 0,26 м, размах крыльев 0,7 м и 0,86 м (рули) против 0,6 м, масса 690 кг против 270 кг.

С уважением, Boris.

От	Паршев
К	Boris (18.07.2019 19:34:13)
Дата	19.07.2019 11:37:46

Осколочно-фугасная - это понятие растяжимое

интересно, кусочками там или стержнями.
Наши авиационные в основном стержневые, причем есть и готовые элементы, а есть и корпуса с надрезами.

От	tarasv
К	Boris (18.07.2019 19:34:13)
Дата	19.07.2019 02:37:21

Re: HE fragmentation...

>А система наведения интересная, полуактивная радиолокационная на траектории + ИК самонаведение в конце.

На Matra Super 530 только ПАРЛ ГСН. Ее предшественница R530 имела варианты как с ПАРЛ так и с ИК ГСН.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От	Boris
К	tarasv (19.07.2019 02:37:21)
Дата	19.07.2019 18:16:53

Re: HE fragmentation...

Доброе утро,
>>А система наведения интересная, полуактивная радиолокационная на траектории + ИК самонаведение в конце.
>
> На Matra Super 530 только ПАРЛ ГСН. Ее предшественница R530 имела варианты как с ПАРЛ так и с ИК ГСН.

Да, Вы правы. Комбинированная СН на этой ракете образовалась у меня в голове, после чтения иноязычных ресурсов.

С уважением, Boris.

От	Константин Дегтярев
К	Паршев (18.07.2019 16:22:46)
Дата	18.07.2019 17:36:15

Предваряя пятницу

Пишут, осколочно-фугасная.
http://commi.narod.ru/txt/shirad/360.htm
А вот интересно (если я правильно понял Ваш намек) - могли ли юбилейный сегодня Боинг сбить краденой Супер-Матрой, чисто технически?

БЧ у нее вроде подходящая, дальность достаточная - 40 км., высота - достаточная (до 10 км. от точки пуска), запустить можно чуть ли ни с колена, она самонаводящаяся. Что о такой гипотезе, чисто технически, думает ВИФ-сообщество?

М.б., итальянская полиция на что-то намекает? Вот, недавно нацика украинского посадили в Италии на 24 года, а теперь вот такая интересная находка...

От	ZaReznik
К	Константин Дегтярев (18.07.2019 17:36:15)
Дата	18.07.2019 23:22:51

Носитель? (-)

От	Константин Дегтярев
К	ZaReznik (18.07.2019 23:22:51)
Дата	19.07.2019 10:02:28

Re: Носитель?

Попробуем рассмотреть варианты:
1. Пуск с рельса по хуситской технологии. Завезли тайком на территорию (контейнер менее 4 м. длиной, микроавтобуса хватит), контролируемую ополченцами и жахнули.
2. Пуск с Су-25 покойного Волошина. Взлетел со своего аэродрома, подсел на какой-нибудь заброшенный аэродромчик, там ему за минутку прицепили Матру, полетел дальше, бабахнул, вернулся.

Вопрос: могли ли подсветить Матре, например, с Авакса? Или с СОЦ "Купол" одного из дивизионов БУКов?

Ракета нейтральной страны удобна именно для спецоперации, - канал поставки нелегальный, документальных следов не оставляет, все задействованные люди - или маргиналы (коих легко устранить или, на худой конец, сдать), или сотрудники спецслужб. А расчет СОЦ или АВАКС можно разыграть втемную, ну, сопровождают и сопровождают.

Интересно, что буквально в тот же день, когда нашли ракету (к юбилею, что характерно), в мейнстриме стали появляться тезисы, что погибший Боинг "чудовищной ценой", "как это не цинично", спас Украину от полномасштабной войны.

От	Cyril-69
К	Константин Дегтярев (19.07.2019 10:02:28)
Дата	22.07.2019 09:36:02

Re: Носитель?

От	Константин Дегтярев
К	Cyril-69 (22.07.2019 09:36:02)
Дата	22.07.2019 14:28:14

Да, вроде бы должна взлететь

>а энергетики ракеты В-В хватит взлететь с рельса на 10км?

"Ракета была способна перехватывать цели, летевшие с превышением над носителем до 10 км"

http://commi.narod.ru/txt/shirad/360.htm

От	Паршев
К	Константин Дегтярев (19.07.2019 10:02:28)
Дата	21.07.2019 14:43:55

Зачем только такие сложности

>Ракета нейтральной страны удобна именно для спецоперации,

так российская ракета еще удобнее. И номер не сильно мешает - ну скажут что другой корпус нашли, а не тот - мало ли их валяется.

Но вообще говоря самолетную станцию подсветки немногим сложнее раздобыть, чем ракету.

От	tarasv
К	Константин Дегтярев (19.07.2019 10:02:28)
Дата	20.07.2019 02:29:12

Re: Носитель?

>Вопрос: могли ли подсветить Матре, например, с Авакса? Или с СОЦ "Купол" одного из дивизионов БУКов?

Не могли. РЛС подсвета для Super 530 должна работать в непрерывном режиме. У СОЦ и AN/APY-1/2 только импульсные режимы, а у AN/APY-1/2 еще и другой частотный диапазон.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От	ZaReznik
К	Константин Дегтярев (19.07.2019 10:02:28)
Дата	19.07.2019 23:51:35

Re: Носитель?

>Попробуем рассмотреть варианты:
>1. Пуск с рельса по хуситской технологии. Завезли тайком на территорию (контейнер менее 4 м. длиной, микроавтобуса хватит), контролируемую ополченцами и жахнули.
Подсветка не нужна?

>2. Пуск с Су-25 покойного Волошина. Взлетел со своего аэродрома, подсел на какой-нибудь заброшенный аэродромчик, там ему за минутку прицепили Матру, полетел дальше, бабахнул, вернулся.
"Матра" - это не НУРС, её так просто не подвесишь.
Кто и когда "допилил" как минимум один Су-25?

От	Паршев
К	Константин Дегтярев (18.07.2019 17:36:15)
Дата	18.07.2019 18:16:23

Она как раз полуактивная

То есть подсветка нужна. Ик-вариант полетит по даигателю.
И это все известно, а вот какая бч, стержневая или как?

От	Константин Дегтярев
К	Константин Дегтярев (18.07.2019 17:36:15)
Дата	18.07.2019 18:03:33

Добавочка

И внешне, кстати, ракета Бука (9м38м1) и Матра почти неотличимы:

Super 530:
https://3.bp.blogspot.com/-i6SrrestT6Q/UZuQPqJFunI/AAAAAAABNsg/32Tdubd2_3g/s400/0swisstxt20070822_8129138_3.jpg

9м38м1:
https://modernforces.ru/wp-content/uploads/2018/06/81990835a703f0d0289458475a23e99f.jpg

Большой простор для конспирологии в этом совпадении вижу я...